的再审申请。 郑州市中级人民法院再审查明的事实同二审一致。 郑州市中级人民法院再审认为，兆群公司与卢某某签订房屋租赁合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。该合同 是当事人自愿平等原则，并不属于上述强制规定调整的范围。第四，双方在租赁合同中就开具发票未作约定，现有证据不能证明卢某某曾向兆群公司要求开具 ...

违反法律规定。双方租赁合同不包括饲料车间一楼，原审法院认定粮管所和直属库职工与本案有厉害关系错误。上诉人为业务需要改大门并未影响被上诉人正常经营，也未给 二审查明其他事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。 第一，关于双方的租赁合同是否应继续履行的问题。 本院认为，首先，关于租赁物的范围。双方签订的 ...

的自然人独资的有限责任公司，股东及法定代表人为张某，注册资本为138,000元，公司经营范围为：企业管理咨询，代订酒店，代订租车及车票、礼仪服务。该公司章程 关系，未与嘉柏公司形成房屋租赁合同关系。杨某乙与上述第三人均未形成合同关系。上述第三人不是本案诉争的《租赁经营合同》(包括《补充协议》)的当事人 ...

人为张楚华，注册资本为x元，公司经营范围为：企业管理咨询，代订酒店，代订租车及车票、礼仪服务。该公司章某第十六为“公司不设某事会，设某行董事壹名， 认定问题。 第三人庄xx代表表xx公司与被告杨xx签订的《租赁经营合某》（包括《补充协议》），是双方在自愿、平某、协商一致的前提下签订的，是双方真实意思的 ...

，先锋公司与查理公司签订《合作协议》，约定在不改变先锋公司注册资本、股东权益、经营范围的前提下，双方开展合作经营并决定由查理公司对先锋公司进行全面经营管理 的最后1份租赁合同系查理公司在承包经营期间以先锋公司的名义与安家楼分公司签订，现查理公司对场地上有关房屋的财产权属与安家楼分公司没有达成一致，查理 ...

月30日。此时，李××的租赁合同仍未到期，而周围拆迁的房屋已断断续续被拆除，周围一片废墟。李××用租赁的基五仓经营的保龄球场、溜冰场因此生意萧条 期限上予以延长，并未改变拆迁范围。而拆迁期限的延长，不是因为李××的原因造成，也并不必然使李××的拆迁资格丧失。市房管局依据李××与永定粮食储备库于2002 ...

出现‘九头鸟’或与之相关、相似的文字；乙方除非事先得到甲方的书面同意，乙方不得以承包、租赁等一切方式转让该加盟店的经营权，且不得擅自变更加盟店的经营范围和 主张因被告违约给其造成经济损失x元，并提交了相关的建筑工程施工合同、房屋租赁合同、工资结算表、用电增容票据等费用支出单据。酒店公司表示对上述证据 ...

永远不可能证明华天海运经营过宏华轮。3、宏光公司有补充证据可以证明，从2002年12月华天海运与马耳他运荣公司签订协议终止光船租赁合同至2003年2月28 入帐的，是遵守会计制度的权责发生制原则的表现，而原审判决却以双方记录时间不一致而否认了双方确认的证据，其判决结论显然是错误的。5、原审判决称，如果 ...

原告自己制作的计算表无证明效力，第某人对7、8、X号证据的质证意见与被告一致；被告对X号证据真实性有异议，对当庭提交的证据不予质证，第某人对X号 面积5129.74平方米（详见附件一《建筑平面图》），用于x酒楼的经营，综合某前的停某不另外收取费用。租赁期限为10年，即从2009年7月1日起至2019年 ...

提交的证据质证意见是，该补充协议没有原件，不予认可。 二审查明事实除与一审查明事实一致，本院直接予以确认外，另查明：好管家原工商登记名称为：南宁市好 租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”北部湾银行没有提供证据证明其曾要求好管家返还租赁物。故好管家应向北部湾银行支付 ...