号。 法定代表人殷某某，该公司董事长。 委托代理人彭某，该公司职工。特别授权。 上诉人北京重型汽车制造厂宜昌销售服务公司（以下简称北重宜昌公司）因与 的诉讼请求。 被上诉人夷陵农行答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告葛星公司当庭陈述意见与北 ...

独资企业，两被告系不同的企业组织形态。虽然两单位在经营场所、管理人员、对外业务方面存在有混同的情形，但没有证据表明两单位在资产财务方面存在混同。企业的 共同向南方公司履行交货义务。因此，原审根据本案事实及华某机械厂与华某公司之间的关系而作出的“被告华某机械厂的履行行为系代为被告华某公司履行合同义务”的 ...

和使用。 企业管理中心与联合汇通中心从事的是同类产品的竞争业务，法律并不禁止双方之间的联手合作，本案的关键在某:这种经营方式是否取得了机电研究所的 第一中级人民法院。如在某诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 代理审判员宋莹 代理审判员卢正新 二OO四年八月二十日 书记员王 ...

公司的债权债务委托中国东方资产管理公司托管。同月28日，中国东方资产管理公司授权组建撤销海南港澳国际信托投资公司托管组(以下简称托管组)。次日，托管组向贵州省 对双方上述借款合同的效力、借款期限延展以及借款本息数额的确认，没有必要经过股东大会或者董事会的表决程序，加之该函件加盖了天和公司的公章，因而该 ...

席位上给武汉物业公司自己拆借资金1000万元，给武汉电力开发公司(武汉物业公司的股东)拆借1500万元，给海南天昌公司(武汉物业公司的分支机构)拆借302万元。上述 。原审在审理证券回购纠纷中对武汉物业公司与焦作信托公司之间的租赁协议纠纷作出认定和处理虽有不妥之处，但根据武汉物业公司对席位租赁协议及 ...

向阿什兰公司支付咨询费634万元人民币。协议书签订后，阿什兰公司除了推荐其股东许某某作为比利公司及其关联公司上海新比利帷幕墙有限公司(下称新比利 被告双方当事人均同意本案适用中华人民共和国法律，故本案应适用中华人民共和国法律进行处理。原、被告签订的《顾问和执行协议书》合法有效，对双方当事人均具有约束力 ...

，及原告与被告知羽公司、被告徐某、被告小雅公司之间的侵权纠纷分案处理。本案审理原告与被告陈某某之间的合同纠纷，变更被告知羽公司、被告徐某、被告 片软件的著作权登记申请；其次，协议书中仅约定被告陈某某不得在未经艺匠公司明确授权的前提下利用这些成果进行生产、经营、亦不得自行向第三方转让，并未约定被告陈某某 ...

费（略）元的损失。星际公司与珠海市举办方之间因该笔款项所产生的债权债务属于另一法律关系，不属本案处理的范畴。综上所述，星际公司应立即归还银河公司 承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权”。2、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第六十九条 ...

某账户或办理国债托管(指定交易)、转托管(取消指定交易)及申请股票帐户卡挂失业务。银河证券营业部保证限制上述账户仅能进行国债交易，国债交易所得资某转入现代 预交上诉费（略）元，将诉讼费凭证交至本院，逾期则按自动撤回上诉处理。 审判长宋丁 审判员成锴 代理审判员王东 二00四年八月三十一日 代理书记员刘 ...

。 被某人黄某当庭辩解其没有向省轻工低报外汇额度交易价格，也没有与客户之间进行接触，又有主动退赃的情节，故请求从宽处罚。其辩护人认为:①被某人黄某 出具销货发票中赚取额度款的方法进行外汇额度的变相调剂，而对外汇额度成交价，则授权业务部门与客户谈妥，公司对额度的成交价没有具体规定，只履行审批及检查客户 ...