赔礼道歉，消除影响；3、赔偿原告经济损失人民币240，000元，并承担原告为制止侵权而支出的合理费用40，373元。 被告上海乐影音像制品有限公司未提交答辩状。 本院 第(一)项、第四十八条、第五十二条和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条第一款、第二款 ...

计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民五(知)初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了 节上诉理由亦难以成立，本院同样不予支持。 综上所述，原审法院审判程序合法，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一 ...

生产制造，其是否复制了原告“相约一生”的作品，该行为是否构成著作权侵权；3、若被告顾某某侵权成立，应如何承担民事责任。 原告紫罗兰公司就其诉讼主张， 条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十四条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告 ...

原告的著作权，请求法院依法裁判。 本案的争议焦点是：被告东阳千羽公司是否因涉案侵权产品《写意花园》的面料具有合法来源而免除赔偿责任；赔偿数额应如何确定。 原告罗 条、第四十七条第(一)项、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条、 ...

的宣传图片在网络上为自己宣传，实际是对原告作品的复制、使用，属于典型的著作权侵权行为。在著作权法已有规定的情况下，原告再行主张依据反不正当竞争法对被告的 、第二十二条、第四十七条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第(二)款、第二十六条的规定， ...

人江西博班建筑装饰广告有限公司（以下简称博班广告公司）因与被上诉人杨某某著作权侵权纠纷一案，不服鹰潭市中级人民法院（2006）鹰民三初字第X号民事判决 判令上诉人赔偿被上诉人x元，显失公平、公正，适用法律错误。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉请，案件受理费由被上诉人承担。 杨某某答辩称：1、上诉 ...

问题全权负责善后处理。因此出版社已尽了合理的注意义务，主观上绝无侵犯原告著作权的过错。二、2006年3月9日原告询问涉及其作品的问题，出版社已 50万元以下的赔偿”、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据 ...

、《窝夫小子蛋糕食尚》（2004年秋季刊）、北京市版权局作品登记证书、侵权对比表、公证书、公证书发票、律师费发票及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为 条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

上诉人对涉案波司登保暖内衣广告片的著作权侵权纠纷并不知晓。 被上诉人国际铂金协会答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏事实 由上海波盛服饰有限公司、北京木丰广告有限公司共同负担人民币7，007元。二审案件受理费人民币4，300元，由上海波盛服饰有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

高，本院不予全额支持。本院综合考虑本案所涉作品的性质、合理的使用费、远方出版社侵权行为的性质、后果等情节确定赔偿数额。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第 第四十八条第二款、最高人民法院法释〔2002〕X号《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款的规定，本院判决如下 ...