元给了第二被告，双方存在买卖关系。6、2008年6月27日郑州市商业银行抵押担保合同及抵押物清单1份，以证明购车人是常某。7、原阳县人民法院（2009）原 金正公司提交租赁协议以证明和张某娟系租赁关系，被告金正公司认为该租赁协议为融资租赁性质，租金为郜××于2010年3月17日向公安部门提供的个人汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_37605021.html-了解详情
亩土地的使用权。工程进行过程中，1995年8月17日，辽国发集团因非法融资及金融诈骗案发，包括此工程所形成的4000亩近海滩涂在内的全部资产被沈某市 规定对其给予了一次性补偿。 16、兴城市X乡规划建设局出具说明证实兴达海产品养殖公司南北大门未在该局办理先关行政规划审某手续。 17、中共兴城市某文件《 ...
//www.110.com/panli/panli_36440135.html-了解详情
”，宋XX我俩又商量下，手续由我负责跑，宋XX认识有钱的朋友多，他主要负责融资。我和宋XX商量后我就找樊某说幼儿园的事，樊某原本也有意建一家幼儿园 委托担保合同，合同约定众融公某两年内为索坤公某在借款金额300万范围内提供担保。合同签订后，樊某说他准备和南阳市民用煤炭公某王某彬一起开发北关煤厂经济适用 ...
//www.110.com/panli/panli_33310006.html-了解详情
、程某丙为合同提供了连带责任担保。具体经营方式是：被告与原告及淇县永达食业有限公司三方共同签订了肉鸡寄养合同。由永达公司供应鸡苗和回收成鸡，原告 被告程某乙、郗某某、程某丙对此承担连带清偿责任。原告为被告提供运输服务、融资服务以及其它服务，超出原告经营范围，但并不违反法律强制性规定，不属无效合同的范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_17517696.html-了解详情
经济责任应由公司法人代表朱某承担，并以其在重组后“新锦森公司”中所占有的股份作担保。协议签订后，原告陆某与被告沈某陆某将款项汇入被告上海锦森置业 原告陆某与被告沈某的款项，名为投资款，实为被告上海锦森置业发展有限公司对外的融资借款，《合作协议书》签订后尚未实际予以履行，故变更诉求，要求判令解除原告陆某 ...
//www.110.com/panli/panli_5612641.html-了解详情
借款合同》上的签字系其本人书写，但其当时仅为帮助裕金公司，并不知道裕金公司的借款目的系融资。此外，魏某某并未实际购买房屋，亦未实际使用、占有以及偿还 ： 一、本案一审法院查明与认定的事实均存在重大失误，裕金公司与魏某某之间根本不存在商品房买卖关系，担保关系依法也是不能成立的。 1、建行北京朝阳支行与魏 ...
//www.110.com/panli/panli_298659.html-了解详情
支付的违约金、赔偿金及乙方为实现债权而发生的费用（包括处分抵押物的费用等）；保证担保的范围包括甲方的借款本金、利息（包括罚息）、甲方应支付的违约金、赔偿金及乙方 借款合同》上的签字系其本人书写，但其当时仅为帮助裕金公司，并不知道裕金公司的借款目的系融资。此外，韩某丙并未实际购买房屋，亦未实际使用、占有 ...
//www.110.com/panli/panli_298520.html-了解详情
借款合同》上的签字系其本人书写，但其当时仅为帮助裕金公司，并不知道裕金公司的借款目的系融资。此外，彭某某并未实际购买房屋，亦未实际使用、占有以及偿还 ： 一、本案一审法院查明与认定的事实均存在重大失误，裕金公司与彭某某之间根本不存在商品房买卖关系，担保关系依法也是不能成立的。 1、建行北京朝阳支行与彭 ...
//www.110.com/panli/panli_298503.html-了解详情
借款合同》上的签字系其本人书写，但其当时仅为帮助裕金公司，并不知道裕金公司的借款目的系融资。此外，张某某并未实际购买房屋，亦未实际使用、占有以及偿还 ： 一、本案一审法院查明与认定的事实均存在重大失误，裕金公司与张某某之间根本不存在商品房买卖关系，担保关系依法也是不能成立的。 1、建行北京朝阳支行与张 ...
//www.110.com/panli/panli_298484.html-了解详情
《房屋所有权证》和办妥抵押登记之前，保证人自愿为借款人提供阶段性连带责任保证。保证担保的范围为本合同项下的借款本金、利息（包括罚息）、借款人应支付的违约金 法律法规强制性规定，应为有效合同。有色厂、裕发东瑞公司为达到融资的目的，裕发东瑞公司作为担保人，欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同， ...
//www.110.com/panli/panli_159433.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务