意见。 本庭针对上述已质证的证据作如下确认：被告提供的证据1-13是被告在行政程序中合法收集的，与本案有关联性，依法予以采信。证据14-18是法律依据， 被告受理原告的申请后，未对原告作出过任何答复和处理，其不作为行为违法。因此，原告请求确认被告不履行对其进行年检的行为违法的理由成立，应予以支持。鉴于 ...

（以下简称中原工商分局）行政处罚决定，于2011年1月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年1月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 ，本院依法追加河南五星电器有限公司郑州天龙大卖场分公司（以下简称天龙大卖场）作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年2月15日公开开庭审理 ...

，其向济水派出所报案要求处理此事，济水派出所作出不予处理决定，属于明显的不作为和枉法决定。其向济源市公安局申请复议，该局作出复议决定，维持了济水派出所 复议。济源市公安局于2010年12月23日作出济公复字［2010］第X号行政复议决定，维持了不予处理决定，并2010年12月28日送达张某甲。 本院 ...

第三人福鼎市郑某工艺有限公司参加诉讼，于2010年3月19日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。并依法组成合议庭，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。 ，其诉讼主体适格且未超过法定的起诉期限，第三人提供的证据不能证明被告之土地行政登记行为合法有效。被告同意第三人的举证证明主张。本院认为，第三 ...

年1月14日立案受理。被告收到由本院送达的起诉状副本后，在法定期限内提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，并提出答辩状。本院依法组成合议庭， 月30日决定不予受理。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告市规土局作为上海市普陀区规划和土地管理局的上级主管部门，具有对以上海市普陀区规划和土地管理局 ...

职责，于2010年4月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2010年5月27日公开开庭审理了 字（2010）第X号“处理意见”，没有作出处理决定书，原告再次向法院起诉被告行政不作为。 本院认为：原告李某某与同一村X村民发生土地使用纠纷，是个人之间 ...

案后，于2010年9月20日和10月12日分别向被告和第三人送达了起诉状副本、应诉、举证通知书、开庭传票等诉讼资料。由审判员张万松担任审判长与人民陪审员 进行殴打行为。 原告进行质证如下。1、业务卷据没有盖公安局的行政公章，不代表公安局，不能作为行政证据使用。2、该卷宗46页，但是被告上报给法庭的卷宗 ...

原告徐某不服被告驻马店市X乡规划局规划行政处罚一案向本院提起诉讼，本院于2010年9月20日立案受理，并向被告送达了起诉状。本院依法组成合议庭，于同年 有异议，认为这些证据不能证明该建筑合法。 本院认证意见：上述原告、被告提交的证据材料与本案有关联性，来源合法，客观真实，均可以作为本案的有效证据采信 ...

7月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日予以受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并于2010年7月26日向第三人石江 颗粒无收，原告多次向被告报告，要求其履行职责，被告置若罔闻，不履行法定职责，属行政不作为，请求人民法院依法判决责令被告履行法定职责，并赔偿恢复耕作前的经济 ...