、是否受法律保护属实体问题。小广州茶餐厅系第三人于1993年未经报建许可而建成的违法建筑。根据《中华人民共和国城市规划法》第40条的规定,违法 是上诉人与中科院南海研究站之间的民事争议,被上诉人海口市规划局作为一个掌握拆迁大权的行政机关实际上介入了这一民事争议,作出了裁决即0117通知,该通知认定拆小 ...
//www.110.com/panli/panli_54858.html-
了解详情
并与桑海制药厂撤诉同步进行。民生集团有责任配合桑海制药厂解决行政查处和行政诉讼中行政机关与桑海制药厂的沟通谅解。 三、桑海制药厂在本调解书送达生效 向国家商标评审委员会申请撤回对“21金维他”及“(略)-VITA”商标注册不当要求撤销该两项商标权的请求。 四、双方同意彼此之间的纠纷彻底和解,将来对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_43099.html-
了解详情
拉OK类服务的“(略)”与“天上人间”中英文组合注册商标的权利人。被告未经原告许可,将原告的注册商标用作其企业字号,注册使用了“上海天上人间娱乐有限公司”的 名称,其行为构成侵权行为的继续和扩大,原告可以自行向相关的工商行政机关申请撤销被告的企业名称,同时可以就被告继续实施的侵权行为向人民法院提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_33011.html-
了解详情
二审法院:撤销某判,发回重审,由被上诉人承担本案诉讼费用。 苏某、奥得奥公司答辩称:《专利法》规定得很清楚,上诉人是未经许可直接制造和 鉴定以及是否构成侵权进行分析判定。兼听则明!人民法院依法独立行使审判权,不某于拒绝听取行政机关及有关团体对案件中某些相关专业问题的意见。人民法院对案件事实的认定,是 ...
//www.110.com/panli/panli_23241.html-
了解详情
第三人是完全正确的。综上所述,原判事实不清,主观臆断,显失公正。请求撤销原判,以维护上诉人的合法权益。 安徽隆平高科答辩称:(一)安徽隆平高科 的繁殖材料的行为。”只有上诉人是侵权人,湖南省农业厅是一个行政机关,其颁发的生产许可证是行政许可,该行政许可是对上诉人生产能力、生产水平的认可,对本行政区引进 ...
//www.110.com/panli/panli_13339.html-
了解详情
《国有土地使用证》,证实原告使用土地四至界限权属清楚;证据2、原告的《建房用地许可证》,证实许可原告用地四至界限,超过面积19.5平方米已补款,许可 审查,提出意见,经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后,按照下列规定作出行政复议决定,具体行政行为有下列情形之一的,决定撤销、变更或者确认具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_49350934.html-
了解详情
和上诉人自认1000元营业额,该扣押产品实际价值高达800多万元,不是该行政机关所认定的4.8万元,但通过答辩人进一步查证(包某通过原审法院申请保全 十二条规定:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_46248667.html-
了解详情
取得的“湖南省河道管理范围生产作业许可证”复印件承租给符某,因该生产作业许可证是一种行政许可,虽双方签订的协议系协商后所达成的合意,但其内容违反了《中华 。 被上诉人符某答辩称,本案所涉的《湖南省河道管理范围生产作业许可证》已由国家行政机关颁发给詹某,故采砂者无论是谁均不损害国家实际利益,仅涉及行政 ...
//www.110.com/panli/panli_40853202.html-
了解详情
对象均不予认可。对此,丁某保留申请有关鉴定机构和鉴定人员出庭接受质证、向司法行政机关举报鉴定过程中可能涉及的违法行为的权利。第某组证据。对第1、2 《中国证券监督管理委员会关于不予核准金博士公司首次公开发行股票申请的决定》(证监许可[2010]X号),金博士公司之所以于2010年5月4日上市被否,是其 ...
//www.110.com/panli/panli_38437030.html-
了解详情
年7月18日在华容县银河大酒店公开举行了华容县X路旧城改造建设项目房屋拆迁许可听证会,被告华容县房地产管理局经过依法审查和公开听证,认为第三人华容县城建投的 行政诉讼法〉若干问题的解释》: 第四十一条行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从知公民、法人 ...
//www.110.com/panli/panli_31938332.html-
了解详情