人之妻XXX实施偷菜行为，导致被告作出错误处罚决定。综上所述，被告对原告作出的拘留10日罚款500元，行政处罚决定程序违法，认定事实错误。请求依法撤销被告 、收集方法合法，可以作为定案依据。原告称对第三人实施的捆绑行为，属正当行为的说法，缺乏法律依据，本院不予支持。 本院依据上述有效证据，认定以下事实 ...

行政管理部门的行政行为。二、濮阳县房地产管理局向齐某某颁发的房屋登记证书，是基于中原石油勘探局第一社区房产管理站将争议房屋出售给齐某某的事实及报送的 发证机关加盖的是濮阳县人民政府的公章，原告以濮阳县人民政府作为被告提起行政诉讼，符合法律规定。本案争议房屋是第三人中原石油勘探局出售给原告和其前妻沈某某 ...

台账有异议，但未能提供相应反证，原告的质证意见不能成立，第一组和第二组证据来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，本院予以确认；被告提供的适用法律依据 原告的复议申请不超过时效期限。本院认为，法律适用应有相对应的法律事实，该案属于行政复议行为，且《中华人民共和国行政复议法》对时效有明确的规定，因此该案 ...

的行为造成的后果不正确面对。上诉人张某某从屋顶上摔下来的行为与被上诉人无任何关系，原判认定事实清楚，判决结果正确，请求维持原判。 本院经审理查明的事实与 从屋顶掉下。张某某请求确认封丘县公安局具体行政行为违法证据不足，原判认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...

路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人刘某乙，男，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人深圳市盛天龙视听科技有限公司，住所地广东省深圳市 内具有使用行为，该认定错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：坚持其在第x号决定中的意见，认为该决定认定事实清楚，适用法律正确 ...

复议法》第十七条规定的期限内对原告的申请进行了审查并作出决定。符合法律规定的程序。原告在2009年9月18日即已知道连城县人民政府颁发给第三人 依据。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的， ...

，并特别授权“以商标被许可使用人的身份，代表商标持有人向工商行政管理部门对一切商标侵权行为进行举报，配合母公司授权的其他商标使用单位和母公司对假冒产品进行 行政处罚。因此，被告辩称其作为本案被告不合格的主张有事实和法律依据，应予采纳。原告起诉的被告主体不当，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”据此，本案原告的监护人在2008年1月 冤情和不向代理人彭某乙及监护人彭某达、蒲某某告知诉权和起诉期限的事实，适用法律也当然错误。2、一审裁定：“本案原告在复议期间系精神病人，彭某兴 ...

》和《广西壮族自治区实施办法》的有关规定，基于原告违法行为发生的时间，被告可适用上述法律法规对原告作出行政处罚，然被告在其防建规罚字[2009]第X号 无异议。 本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案的依据。据此，本院查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本案争议的焦点是：市建规委的行政处罚 ...

质证，本院对被告提交的证据作如下确认： 被告提供的证据真实、合法，与被告欲证明的事实之间具有关联性，本院予以采信。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见 迁入G路H弄I号X室的具体行政行为申请行政复议，显然超过法律规定申请行政复议的期限，被告作出行政复议申请不予受理决定，事实清楚，程序合法，适用法律 ...