该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。本条在适用中原则上应首先认定在先的注册商标是否为驰名商标；其次认定申请注册的商标是否构成 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件 ...

进行评述。因此，专利复审委员会在评述权利要求30的附加技术特征的过程中违反请求原则，本院不予支持。 综上所述，专利复审委员会在评述本专利权利要求5、10、11 建准电机工业股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状 ...

代理人糜某某。 原告浙江开山压缩机股份有限公司（简称开山公司）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年6月21日作出的 。原开山公司申请注册争议商标并无主观恶意，其行为完全符合民法的诚实信用原则。 四、原开山公司在申请注册争议商标之时便已开始筹备与策划争议 ...

律师。 委托代理人李楠，北京市博人律师事务所律师。 原告中央电视台不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2011]第x号关于 及使用应不会使消费者产生混淆和误认。中央电视台称被异议商标系违反诚实信用原则抄袭的理由，因其在本案中未提供任何某据，不能支持。商标局依据 ...

商标注册的理由不能成立。 《商标法》第二十九条的规定主要遵循的是申请在先原则。本案中，引证商标的注册时间虽晚于被异议商标的注册申请时间，但依 月13日。 引证商标 被异议商标初审公告后，东风汽车公司在法定期限内向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）对被异议商标提出了异议申请。商标局于2009年3月 ...

科龙寰宇知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 ，或容易造成混淆。此种情况下，上述商品或服务构成类似商品或服务。 依据上述原则，本院对争议商标核定使用某商品与引证商标一、二核定使用某商品是否 ...

）。 原告亚基拉有限公司（简称亚基拉公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2010年5月10日作出的商评 在明知引证商标的情形下申请注册与引证商标近似的被异议商标，违反诚实信用原则，具有明显的主观恶意。综上所述，请求人民法院依法撤销〔2010〕第x号裁定 ...

X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人孙某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 委托代理人杨某，中华人民共和国国家工商 商标评审委员会审查员。 第三人鳄鱼恤有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙长沙道X号丽新商业中心X楼。 法定代表人林某，主席兼行政总裁。...

代理人刘某某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 恶意申请注册了多枚“ZARA”商标及其他世界知名品牌，其行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德；四、在其他类似案件的审理中，类似谭某这种 ...

国家工商总局商标评审委员会审查员。 第三人颜某。 原告中国足球协会不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年6月31日作出的商评 商标申请注册前亦不享有对该文字的商标专有权。其称颜某违反诚实信用原则复制和摹仿其商标并会对其产生不良影响缺乏事实依据。因此，依据《商标法》 ...