某珍、黄克银、艾此文、刘代琼分别办理了土地使用证和房屋产权证，其施工许可证载明占地面积72m2，房权证载明分摊地面积18m2。 1989年10月20日，达县 见证人签某或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所，即视为送达。《交通行政处罚程序规定》第二十四条一款(三)项规定：受送达人拒绝接收的，送达人应当 ...

建设局依据“河南省《城市规划法》实施办法”为原告襄城县农工商实业开发公司颁发建设用地规划许可证和征地平面图的行为合法有效，原告起诉时间也超过了法定的起诉期限，判决 中级人民法院(1999)许行初字第X号行政判决认定事实不清，违反法定程序，依法应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三项 ...

，并核发沪静建(2004)X号建设工程某划许可证。徐某某等不服该建设工程某划许可，向上海市城市规划管理局提起行政复议，上海市城市规划管理局于2004年12月 行为。徐某某、周某某、程某某仍不服，遂向原审法院提起行政诉讼，要求撤销静安规划局作出的沪静建(2004)X号建设工程某划许可。 原审法院认为:静 ...

失效，且该土地使用权存在纠纷，在纠纷未解决前原告不听劝阻继续施工，被告作出的行政行为是合法的，请求维持被告的决定。 经审理查明，原告郑某某于一九五六年将购买 一九九五年批给郑某某的房屋翻建准建证，不符合法定程序，有关部门应收回土地使用权证及房产证，并撤销郑某某的房屋翻建准建证”。一九九六年一月间，原告 ...

不服一审判决，向本院提起上诉，诉称，一、撤销一审判决；二、撤销被上诉人颁发的98J—X号《建设工程规划许可证》；确认放柞定位的验线违法，判 御园公寓楼颁发许可证行为，一审认定主要事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，上诉人其他上诉理由，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

将原告门前的唯一通道堵死，使原告生产进材料、销售产品无法出入，实属行政侵权。要求撤销被告关于变更响水县X路X#综合楼底层通道的决定。 原告提供的证据有： 对许可机关，许可证一经颁发，非经法定程序不得随意变更。就是合法变更也不得损害任何一方利益。被告对（略）号设计图纸原设计通道进行变更，属行政许可变更， ...

容积率和绿化率。现第三人响水县亨达房地产开发有限公司已强行施工，诉请人民法院撤销被告响水县建设局颁发给第三人响水县亨达房地产开发有限公司的（略）号 行政许可法》实施之前，而被告响水县建设局颁发许可证的时间在后，人民法院审查具体行政行为程序问题应适用《中华人民共和国行政许可法》的有关规定。根据《中华人民 ...

侵害了原告的财产所有权和经营管某权，致使原告村民与第三人艾某矛盾激化，为此请求法院依法撤销浙（丽）河采（2002）第X号浙江省河道采砂许可证。原告 、采砂证及开采范围示意图，证明被告的行政事实及发证程序违法。 被告丽水市水利局答辩称，被告给第三人颁发采砂许可证的行政行为是依法行使法律赋予的管某河道权力 ...

顾某罚某人民币8500元整。 原审判决认为，交通局作出的行政处罚某定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，对交通局作出的处罚某定应予以维持。顾某 违法，剥夺了上诉人陈述、申某及听证的权利。上诉人请求二审法院依法撤销一审判决，撤销被上诉人的处罚某定。 在二审审理中，上诉人与被上诉人对一审认定的以下 ...

玛乡金矿于1996年4月17日在阿勒泰地区矿产资源管理局办理了“乡镇企业集体矿山企业许可证”，原告加依勒玛金矿于1997年5月8日又重新审验了该证， 河县矿产资源管理局的处理决定事实清楚、适用法律、法规正确，符合法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项，《中华人民共和国矿产 ...