律师事务所律师。 委托代理人武汉，北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管某总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 巧媳妇公司在先使用某有一定影响的商标。 管某称巧媳妇公司通过更改收费项目、故意遮盖票号、修改票据金额等手段伪造发某，但其并未提交后者伪造发 ...

条第三款的规定，第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。本案现已审理终结。 2009年10月12日 的信息传送、电报通讯等服务项目上，专用权人为北京搜狐互联网信息服务有限公司。 2000年5月29日，搜豹公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局 ...

某九、询问笔录； 拟证某证某所砌房屋未办任何许可手续； 证某十、潭国土资执罚字[2010]X号《行政处罚决定书》。 拟证某被告对某某已作出行政处罚； 证 作为； 证某十六、司法鉴定报告书； 证某十七、照片； 证某十八、拆除修复项目表； 证某十九、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定费； 证某十、邮某 ...

销售通信设备及相关产品（除卫星地面接收装置）。通信器材、电子产品维修（涉及行政许可的，凭许可证经营）。 以上事实，有原告蔡某提供的个人独资企业营业执照、 伤情鉴定费410元，其中350元为有效票据，另60元虽为收据，但因该项目确有发生，故本院予以认定。上述本院认定的各种费用共计人民币x.14元。 本院 ...

人文某丙在担任湖南省株洲市环境保护局局长、党组书记期间，利用职务之便，在环保行政许可、环保工程承包等方面，为他人谋取利益，分别收受陈某丁、何XX 仕实业有限公司安排环保专项资金100万某、株洲市环保局批复同意经仕铅业有限公司建设项目的事实。 十一、被告人文某丙为承建株洲市环保局综合大楼工程的个体老板万 ...

的公告；2、判令被上诉人承担本案费用；3、请求判令被上诉人因其作出的行政许可行为作出赔偿责任。上诉理由：1、本案被告制发的征地公告内容与法律规定不 拆迁调查公告，内容为株洲市国土资源局于2009年3月27日将株洲市迎宾大道建设项目征收土地面积、征收土地用途、被征用单位等内容，拟证明被告下发了征地调查 ...

4-X楼X室。 法定代表人汪某某，总经理。 委托代理人陈某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 在“餐饮”服务及“熟肉食”商品上，更没将“得月楼”当作“字号”用于任何其他项目。 综上，超港公司请求人民法院撤销被诉裁定。 被告商标评审委员会坚持其 ...

关系，被告具有对原上海市普陀区城市规划管理局核发该《建设工程规划许可证》的具体行政行为进行复查的法定职权，因此被告不予受理原告的复议申请错误，请求法院判决撤销 年6月19日核发沪普建（2002）X号《建设工程规划许可证》，许可建设项目为某路某号三期东块。原告于2003年底与上海某置业集团有限公司签订 ...

，被告将与其经营范围无关的“金融服务、艺术品估价、不动产管理、经纪、受托管理”服务项目驳回，没有法律依据。4、被告认定申请商标违反《商标法》第十条第一款第 保险咨询、金融服务、艺术品估价、不动产管理、经纪、受托管理服务上向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出了第x号“劳合社”商标（即申请商标） ...

不能装车试运行的主要原因。铁道部对于铁路工业产品施行铁路工业产品制造特许证核发行政许可制度，就是因为铁路机车产品关涉不特定群体的安全，而没有铁道部产品质量监督检验 系统及产品；在签订本协议后，新电元公司不能为其他任何第三方开发相同项目的产品，银桥公司也不能委托新电元公司以外的第三方开发或采购相同项目 ...