决定，宣告本专利全部无效。 邵某不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，称: 一、专利复审委员会对本专利创造性进行判断，证据引用不当。由于伟思公司明确 提交的。 以上事实，有本专利说明书，第X号决定，对比文件1至4，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于证据的采信。 首先，由于李某在 ...

（略）.X号外观设计专利权无效。罗普斯金公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，无效请求人华联公司提交的手写出库单 出库单、“LPSK祁连山868系列气密窗型材简图”(7张)、吴某证言及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，本案二审审理中，罗普斯金公司与专利复审 ...

)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年6月25日受理后，依法组成合议庭，并通知第三人昆明 程某中提交的证据4、5、13、14、15、27，工商档案，通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国专利法规定的创造性，是指同申请日以前已 ...

法定代表人王某乙，主任。 委托代理人耿某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人王某丙，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会 、本专利授权公告文本、对比文件1－8、转送文件通知书、意见陈述书、当事人陈述等证据为证。 本院认为：在无效宣告请求审理过程中，专利复审 ...

日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年8月5日受理后，依法组成合议庭，并通知中国第一铅笔股份 的异议。 以上事实有本专利授权公告说明书、第X号决定、证据1、2以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十二条第三款规定，实用新型 ...

）号“凌及图”商标争议裁定书》(以下简称第X号裁定)，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年3月10日受理后，依法组成合议庭并通知郑州三全食品 总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉 ...

10日作出第X号裁定。该裁定作出后，广东苹果公司在法定期限内未提起行政诉讼。 在本案审理过程中，德士活公司对商标评审委员会提交的证据5提出异议， 广东苹果公司的打假记录，德士活公司异议复审裁定申请书、意见陈述书，广东苹果公司的答辩书，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于本案的法律适用。 《 ...

10月10日做出第X号裁定。该裁定做出后，广东苹果公司在法定期限内未提起行政诉讼。 在本案审理过程中，德士活公司对商标评审委员会提交的证据5提出异议，其 、意见陈述书，广东苹果公司的答辩书和补充答辩书，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于本案的法律适用。 《商标评审规则》第九十九条规定：对 ...

:廖某，该委员会副主任。 委托代理人:柴某某，该委员会行政诉讼审查处审查员。 委托代理人:崔某某，该委员会行政诉讼审查处审查员。 原审第三人:邢某某，男，汉族 申述理由的适当机会，特别是作为作出不利于一方当事人的决定所依据的事实、理由和证据，必须充分听取当事人陈述和申辩。如果没有具体的事实、理由和证据 ...

以下简称庙李镇政府)拒绝履行法定职责一案，于二OO二年十月二十三日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于二OO二年十一月二十六日公开开庭审理了本案 表”，因二人与本案具有利害关系，本院不予采信。 本院根据上述有效证据及当事人陈述可以认定以下案件事实： 张某甲与韦某某系夫妻关系，一九九四年生 ...