等手段，阻挡工人施工，致使该工程至今无法正常进行施工。认为横山县公安局作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当，根据《中华 行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持被告横山县公安局于 ...

代表人钟某某，所（略）。 原告黄某乙不服被告莆田市荔城区运输管理所交通行政强制一案，于2009年10月13日向本院邮寄起诉状提起行政诉讼同时一并提出行政 83条、莆田市荔城区人民政府办公室荔政办[2009]X号文件。以证明被告作出的具体行政行为适用法律正确。 原告黄某乙诉称，2009年7月14日上午， ...

措施。该暂扣凭证当日送达原告朱某某。朱某某不服向本院提起行政诉讼，同时一并提出行政赔偿请求（另案裁判）。 本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》第七 暂扣凭证的事实，存在瑕疵，但基本符合法定程序。经审查，本院认为该具体行政行为合法，应依法予以支持，但不宜判决维持或者驳回诉讼请求。原告请求撤销被诉 ...

决定向平顶山市新华区人民法院提起行政诉讼，2007年5月9日，平顶山市新华区人民法院作出行政判决撤销该处理决定。2008年10月20日，叶县政府作出叶政处【2008 证实进行了调解程序即作出土地争议确权决定，属于违反法定程序。根据中华人民共和国行政诉讼法>》第五十四条第（二）项第3目之规定。判决如下： ...

原告梁某某，男，X年X月X日出生，居民身份证号x，壮族，高小文化，农民，住（略）。 委托代理人江庆，广西君行（略）事务所（略）。 被告柳城县公安局。 法定代表人黄某乙，局长。...

找原告协商解决，未动手打人，原告所述与事实不符。请求维持被告作出的不予行政处罚决定。 庭审中，被告出示了下列证据及法律依据：2010年5月14日、 不予行政处罚决定缺乏证据，本院难以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告上海市公安局xx分局于2010年7 ...

三人郭某，……。 原告黄某乙不服被告上海市公安局闸北分局(以下简称闸北公安分局)所作行政处罚决定，于2010年5月31日向本院提起行政诉讼。当日本院受理后，于 第2款第3项规定的“多次殴打”。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

机械设备有限公司（以下简称腾昊公司）诉被告洛阳市环境保护局（以下简称市环保局）不服行政处罚决定，要求撤销一案，原告向洛阳市中级人民法院提起诉讼，洛阳市中级人民法院于2010 手续的义务，因此其罚款程序违法。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之 ...

机械设备有限公司（以下简称重冶公司）诉被告洛阳市环境保护局（以下简称市环保局）不服行政处罚决定，要求撤销一案，原告向洛阳市中级人民法院提起诉讼，洛阳市中级人民法院于2010 手续的义务，因此其罚款程序违法。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之 ...

机械设备有限公司（以下简称隆霖公司）诉被告洛阳市环境保护局（以下简称市环保局）不服行政处罚决定，要求撤销一案，原告向洛阳市中级人民法院提起诉讼，洛阳市中级人民法院于2010 手续的义务，因此其罚款程序违法。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之 ...