任何证据。 经一审法院庭审质证，太保北京分公司对戴某提交的证据的真实性均不持异议，一审法院予以确认。 一审法院经审理查明：2009年3月17日，太保北京 不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的”。产品责任侵权纠纷，产品的生产者应承担严格的举证责任，生产者只有证明其存在法定免责事由才能免责。被告江苏韩泰公司所提交的证据不能证明其具有法定免 ，由被告江苏韩泰轮胎有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行 ...

、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的：(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”原告举证并不能证明本案有上述合同无效的 的上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合 ...

的若干规定》第四十一条明确规定“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审 乙的上诉主张依据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费 ...

提起的是代位权诉讼，应当举证证明薛某某与上虞七建之间存在债权债务关系，但事实上我和上虞七建并不存在债权债务，协议书是有力的证据，现清算组对协议书的怀疑 诉讼依法不能成立。原审判决并无不当。本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

的反映出原、被告订立合同的目的及该合同具体履约的方式，合同中反复出现的“平台”也是一个模糊、不明确的概念，但在原告提交的证据5证明与协议可以反映出 元违约金的诉讼请求，由于原告未举证证实被告的行为已构成违约，故对该项请求一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七 ...

谭某乙的调查笔录真实性亦无异议。 根据一、二审收集在卷并经质证的有效证据及当事人的陈述，本院查明：2004年10月11日，张守其以腾发建安公司第 。原审判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、（三）项之规定，判决如下： 撤销原判 ...

在医院病区走廊上摔倒致伤，对此，东方医院不能提供相应的证据证明自己已经付出了合理的注意，采取了必要的防备措施，在这种情况下，东方医院对袁某某发生的意外伤害 予以采信。上诉人其他上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（二）项、最高人民法院《关于 ...

计划生育的专项费用由国家、省（市）、县三级承担支付。再审中，李某某的诉讼请求及所提交的证据与原审相同。 原再审判决认为，彭水计生委是代表国家行使计划生育技术 其相应的上诉请求本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款，第一百五十三条一款（三）项的规定， ...

根据法院转交的资料进行鉴定，上述资料中并没有异议人所主张的客房价、＂企业折旧＂、＂企业利息＂及税务机关的证据等资料，且异议人在提交异议书时也未 虽然有误，但处理结果恰当，应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...