银行世纪通宝及图”商标争议裁定（简称被诉裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月10日受理后，依法组成合议庭，并依法通知中国农业银行 的关联，足以引起相关公众对相关商品和服务来源的极大混淆。综上，华某某请求法院撤销被诉裁定。 被告商评委辩称：被诉裁定的事实认定无误，争议商标虽然完整 ...

决定，没有强制性，如果依法认为是处理决定，请依法判决。 第三人辩称：一、请求法院撤销定边镇政府的处理意见。1、该文件认定事实错误，本案争议地是第三人 村X村民小组村民蔡某甲与蔡某乙土地承包经营权纠纷调处的意见》,原告不服提起行政诉讼。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定：“乡（镇） ...

号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：争议商标与两引证商标标志并不近似。商标评审委员会做出第x号裁定认定事实有误，请求法院撤销第x号裁定，由商标评审 第（四）项之规定，本院判决如下： 驳回原告北京东之傲制衣有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币一百元，由原告北京东之傲制衣有限公司负担（已交纳）。 ...

号不予受理通知书。原告于2009年7月8日向张掖市人民政府申请行政复议，申请撤销被告作出的张劳社工伤不受字[2009]X号不予受理通知书，张掖市人民政府于 ）4-X号工伤认定决定书。原告于2010年3月16日向法院提起行政诉讼，请求法院撤销被告作出的张劳社工伤不认字（2009)4-X号工伤认定决定书。 ...

房管局）撤销房产证纠纷一案，原告于2010年4月15日向本院提起行政诉讼，本院于2010年4月16日立案受理后，于2010年4月27日将案件受理通知书及举证 手续，其具体行政行为严重违法，同时也侵犯了原告的合法权益，故请求法院判令：1、依法撤销被告颁发的解字第x号房屋所有权证（位置：焦作市解放区X路市 ...

了原告的合法财产所有权，被告在原告不知情的情况下为第三人颁发房产证程序违法，请求法院撤销被告为第三人颁发的x号房产证。 被告辩称：2008年3月13日第三人 房产契约无效。被告为第三人张某丙颁发房产证。侵犯了原告的合法财产所有权，提起行政诉讼。诉讼中，第三人申请追加第三人王某丁参加诉讼，本院通知王某丁 ...

部门批准，也没有公告补偿，四邻未签字，且第三人在一年内未使用。请求法院撤销该土地使用证。 被告安阳县政府辩称，1、原告的诉讼理由不明确，请求驳回 撤销魏某某集体土地建设用地使用证的诉讼行为属于以自己的意志放弃过的权利又通过行政诉讼要求保持的情形。因其已放弃并丧失了争议地使用权，故二审判决认为行政行为 ...

x号关于第x号“直沽乐”商标争议裁定（简称第x号裁定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并通知天津津酒集团有限公司（简称津酒集团公司） 2009年7月8日才给原告发送答辩通知书，程序严重违法，应依法撤销。综上，原告请求法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：一、对于争议商标与引证 ...

第x号“味多美”商标争议裁定（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月13日受理后，依法组成合议庭，并依法通知与第x号 。被告作出的第x号裁定，认定事实不清，适用法律错误，依法应予以撤销。原告请求法院撤销第x号裁定，并判令被告重新就争议商标作出裁定。 被告商标评审委员会 ...

商品上的注册予以维持。 原告雅泰公司不服第x号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、争议商标与引证商标不构成类似商品上的近似商标。首先，争议商标 产源产生混淆误认。综上，第x号裁定认定事实不清，适用法律错误，请求法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：关于认定两商标是否构成类似商品上近似商 ...