上诉人承担相应的违约责任。 关于相应赔偿项目及金额的确定问题。首先，被上诉人交纳的一次性进场费、装修补偿费、违约保证金是以双方均自愿履行合同义务并以 人必须承担其赔偿被上诉人该项损失的违约责任。 关于被上诉人超合同约定使用租赁场地问题。由于被上诉人的该项主张为侵权之诉，而本案案由为租赁合同纠纷，二者 ...

预留一定的时间(在执行租赁前的180天即2001年1月31日前)对房屋进行装修，以具备出租居住的条件，双方亦无须实际办理交付房屋的手续，而房屋 判决认定的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以 ...

“包边”的。现上诉人请求二审法院将该字据与照片结合一起，对被上诉人装修质量所存在的问题进行综合认定，支持上诉人的上诉请求。综上所述，上诉请求：将原审 中，上诉人提交有被上诉人田某某签名的证明一份(复印件)，证明上诉人与被上诉人对装修的木门要求是约定包边的。 被上诉人质证意见为：该证据与本案没有关系， ...

雍典公司)作为乙方与上海遥薇实业有限公司(以下简称遥薇公司)作为甲方签订《上海市室内装饰装修施工示范合同》一份，约定由乙方以部分承包的方式为甲方在本市X路X号 的工程进行了验收，尽管遥薇公司在审理中称雍典公司的装修工程有部分未完工及工程质量有问题，但由于对工程的验收是双方当事人的强制义务，未经验收不能 ...

建成后的地下室，其后半部分究竟是用作停车场还是商场，完全是企业经营决策的问题，政府不应横加干涉。但令人无可奈何的是，由于政府的横加干涉，造成双方当事人签订 。2004年1月2日本院委托鹰潭市价格认证中心对银座广场地下室国光超市内装修工程价格进行司法鉴定，鉴定结果为：含地下室内格力空调(已安装部分)、灯 ...

日，徐州市鼓楼区人民法院作出刑事判决如下：被告人王某乙、孙某丁在进行建筑内部装修工程中违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重 引起，但起火与其违规装修系在同一时间、空间发生直接结合，导致损害结果的发生，按照最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三 ...

裙楼为X层，无地下车库。果研所在煤炭设计院的施工图上签注“同意照此图施工，装修标准按联合开发协议办理”并盖章。 2000年5月31日主体建筑动工放线（双方均认可此 还未算，果研所应再支付我方购房及装修款，故果研所该请求应驳回；果研所请求的赔偿经济损失（略）.52元问题，计算有误。由于果研所违约，变更为 ...

为180余万元，赵某示价位有些低，并派了法律顾问盖仁生来谈补偿款的问题。最后其公司提出不能超过280万元，赵某长表示可以接受，但提出要按个人 ，遇拆迁按国家政策执行。2002年春节前后，焦某某进入承租的农展馆办公用房进行了装修。 上述证据，经当庭质证，检察员认为与被告人供述不一致，各上诉人及辩护人均未 ...

８６元、产权登记违约金３７６５．９３元），并要求被告退回所收的５００元房屋装修押金。被告以前述答辩理由进行抗辩并提起反诉，要求原告支付逾期付款违约金４０４元 施某某的该项上诉请求，缺乏证据。三、关于收取装修押金是否合理的问题。收取装修押金是为了保证在装修房屋过程某避免对恒建大厦公共走廊、楼梯口及电梯间 ...

元、产权登记违约金３２３３．１６元），并要求被告退回所收的５００元房屋装修押金。被告以前述答辩理由进行抗辩并提出反诉，要求原告支付逾期付款违约金１０１３． ，吴某某的该项上诉请求，缺乏证据。三、关于收取装修押金是否合理的问题。收取装修押金是为了保证在装修房屋过程某避免对恒建大厦公共走廊、楼梯口及电梯间 ...