后经双方商定，上述商标暂由轻工业品公某在国内办理注册和管理。东明公某解散后，由其股东王某某、林桂泉组建的TMT公某接手与轻工业品公某 约定，TMT公某有权要求轻工业品公某返还自己的民事权利。原审判决事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 本院经审理查明:1979年春季中国出口商品交易会上轻工业品公某与 ...

源公司损失的责任同样在所难免。原告要求第一被告返还恒源公司股本金的主张与事实不符，更无法律依据，应当予以驳回。 第二被告未作答辩。 经审理查明，1992年 定向募集5000万元股；募足股本后，即召开公司创立大会，正式宣告恒源公司成立，同时解散筹委会；如因其他原因公司不能成立，发起人负责向有关法人及个人 ...

出资132万美元，占33%的股份。1993年，联合公司解散，饲料公司的中方转为梧州地区星光化工厂(以下简称星光化工厂)。依据广西壮族自治区经济体制改革委员会1994年 收款项全部落入个人腰包，因此，本案行为完全是黎某某的个人行为，其法律后果应由其个人承担。黎某某与集团公司签订的《租赁承包合同》内容完全 ...

注册处于2001年5月11日刊登公告，宣告新海公司(注册号（略）)于当日撤销，该公司亦在撤销时解散。 江西省高级人民法院经审理认为，三清山管委会与自来水 60条等条之规定，是缺乏事实、证据基础的，适用法律错误。 被上诉人自来水公司等三公司答辩称:(一)原审判决与(2002)赣民再终字第X号民事判决并不 ...

拓普公司经过合法的批准登记手续后，已依法成立，但美国拓普公司并未按照合营合同约定和法律规定在批准的期限内认缴出资额。根据《中外合资经营企业合营各方出资的若干 中的一切权利，自动退出合营企业。盛隆公司可以向原审批机关申请批准解散合营企业或者申请批准另找合营者。显然涉案盛隆公司采取了后一种方式，即另找合营 ...

行向本院提供了上海高院(2003)沪高民一(民)终字第X号民事判决书，证明生效法律文书已认定该付款协议书并未生效。 经审理查明：1995年11月1日，锦佳 君佩签订股东会议记录，同意按上述付款协议书按比例支付钱款，付款后将原告高宝公司解散，三方股东放弃一切抗辩权。该份股东会议记录上加盖了上海利达行的 ...

城各方无关。(八)本协议自四方代表签字之日起生效。济兴公司也自签字之日起依法解散。同日，四方代表在协议书上签字。 原审法院认为，本案双方当事人争议 最大的善意及高度的事业心履行合同约定的研究开发义务，济兴公司解除合同的诉讼请求符合有关法律规定，清华大学应当按照合同约定返还已收取的10万元研究开发经费， ...

各方无关。(八)本协议自四方代表签字之日起生效。济兴公司也自签字之日起依法解散。同日，四方代表在协议书上签字。 本院认定事实的证据如下： 、创造性和实用性(即工业应用性或产业实用性)。最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：“技术转化合同，是当事人之间就具有实用价值 ...

公告；2、根据清算清盘报告，中外双方尽快办理合资公司的资产交接；3、合资公司董事会自即日起予以解散。2000年1月18日杭州恒励房地产开发有限公司依法 诉请“认定转让行为无效，三被告共同承担侵权之责”缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告恒励香港公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审判。 依照 ...

陈某致函，提议于2003年4月15日上午九时整在公司办公室召开耀华公司股东会临时会议，会议讨论对股权转让事项或公司解散并清算事项作出决议、由陈某就公司运行两 耀华公司同意原告查阅相关资料；4、律师函及信封各一份，证明被告耀华公司法律顾问致函原告钟某，因原告诉状地址有误，信被退回。 对原告提供的上述证据 ...