证据三，真实性无异议，但是该股权转让协议项下，双方真实的交易目的是资产的买卖协议，而不是股权转让协议，目的是为了规避土地转让所需交纳的 。1998年5月12日，原告百大投资公司以及昆明百货大楼企业集团有限公司、昆明百大房地产开发经营公司与昆明自行车总厂破产清算组订立《收购协议书》，原告百大投资公司以及 ...

单元、面积为74㎡的三室一厅住房的一种民事处分行为。原、被告之间房屋转让协议合法有效，该房屋买卖协议应自原告艾某与被告聂某某达成合意时就已成立，并对该 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款、第一百八十六条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第四款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

证据三，真实性无异议，但是该股权转让协议项下，双方真实的交易目的是资产的买卖协议，而不是股权转让协议，目的是为了规避土地转让所需交纳的 。1998年5月12日，原告百大投资公司以及昆明百货大楼企业集团有限公司、昆明百大房地产开发经营公司与昆明自行车总厂破产清算组订立《收购协议书》，原告百大投资公司以及 ...

下先签的名，吴某乙想强占房屋；第三人在房权证挂失期间买卖房屋，不符合《房地产管理法》规定，并非善意，而且该房屋价值23万元，现在房屋也没有依法办理过户 第三人李某既非善意，也未支付合理对价，其在吴某丙房产证挂失期间签订买卖协议，没有也不可能办理房产登记。本案不动产物权并未转移，第三人李某应当返还房屋。 ...

原、被告所在生产组的土地临路的方便，进行房地产开发，准备建门面房16间，于2009年8月1日与赵某甲签订了房屋买卖协议，约定赵某甲购买由北向南的一号 的目的无法实现，合同无法履行，因此，赵某丙构成违约，应承担违约责任，赵某甲可申请解除合同，要求赵某丙退还房款及给付相应的违约金，但经本院反复释明，赵某甲 ...

辩称，该公司不是本案适格被告，被告金某乙与原告金某甲签订的《房屋买卖协议》，系金某乙个人行为。同时该公司并未承建本案涉及的东坡区新天地小区 参加诉讼，本案缺席审理。 另查明，2007年1月1日彭山三建司与四川欣和房地产开发有限公司签订《眉山新天地智能住宅小区X#一10#楼的建设工程施工合同》，同年10 ...

(2006)沈河民二房初字第X号民事调解书确认双方签订的调解协议，解除张韩与王某某订立的房屋买卖合同，王某某返还张韩房款5.72万元，并赔偿损失 是购买人为于某甲的商品房销售专用发票、商品房准住通知等。 上述事实，有房地产买卖合同、收条、房屋所有权证、民事判决书、民事调解书、民事裁定书，售房单位给赵淑 ...

(2006)沈河民二房初字第X号民事调解书确认双方签订的调解协议，解除张韩与王某某订立的房屋买卖合同，王某某返还张韩房款5.72万元，并赔偿损失 是购买人为于某甲的商品房销售专用发票、商品房准住通知等。 上述事实，有房地产买卖合同、收条、房屋所有权证、民事判决书、民事调解书、民事裁定书，售房单位给赵淑 ...

）为被告的妻子，李某森为被告的父亲。2005年12月，被告与上海浦西房地产开发有限公司签订《上海市商品房出售合同》，约定被告向该公司购买位于本区X路X弄 2005年12月12日已经付清所有房款，现在原告起诉要求确认原、被告间的房屋买卖协议合法有效，与法无悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由 ...

手续未果，原告张某某遂诉至本院，要求人民法院依法判令原、被告之间所签订的房屋买卖协议有效，判令被告协助原告办理房产过户手续，并承担本案的诉讼费用。诉讼中 不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条之规定，经合议庭合议，判决如下： 驳回原告张某某的 ...