瑕疵，且证人未出庭作证，其证据效力不予认可。 11、统计数据是在没有客观依据的前提下想象出来的，不能成立。 12、“注册商标争议裁定申请书”没有 邦”图形商标和“立邦漆”文字及图形商标。 1991年10月23日，被告廊坊立邦的投资商日本油漆（香港）有限公司在香港《文汇报》“建筑业特刊”栏目刊登了日本漆 ...

瑕疵，且证人未出庭作证，其证据效力不予认可。 11、统计数据是在没有客观依据的前提下想象出来的，不能成立。 12、“注册商标争议裁定申请书”没有 因而不适用50万元之赔偿限额。立邦公司2001年度、2003年度年报中显示的净利润合计达人民币217,726,033.19元，年平均利润超亿元。被告立邦公司 ...

证明内容不属实，不能作为有效证据使用。二、本案未实际产生护理费用，被上诉人提交的护理误工证明内容虚假。三、鉴定费用由上诉人承担无法律依据。 被上诉人王某丙答 新发生的证据，而且证人也某出庭作证，不符合证据规则的有关规定，为无效证据，不予采信。在二审中，上诉人向本院提交调查取证申请书一份，申请调取护理 ...

相互印证，并由被保险人盖章予以确认，故予以认定。对证7两被告认为汇款申请书及汇款证实书中的收款人与被保险人不一致，赔款支付给卖方与本案无关联性，收到赔款确认清单系 陈某的内容有异议；本院认为，大副欧阳春辉的证词内容系打字形成，形式上有缺陷，证人未出庭作证，且原告对签名是否是系其本人亲笔所签表示无法确认 ...

某提供的证据3，关于我所鉴定专家出庭作证后退庭等有关问题的说明，本院认为，对于鉴定人出庭有无实质性回答提问的判断应以庭审笔录为准，其他证据对此并不具备证明力 规则和回避原则。本院认为，蔡某提供的第五组证据包括起诉状、蔡某证据清单、并案审理申请书，上述确系蔡某单方的个人陈述，并不能证明本案存在法定的回避 ...

、天津市应用项目计划书；3、中外建LNG液化厂接收站系统可行性研究报告；4、银行汇票申请书；5、建设工程设计合同；6、中国工程咨询协会文件；7、关于报告费用；8 ，现将您解聘。请按总经理7月29日的通知到财务处结帐，交还公司财产。”在庭审过程中，证人赵某源出庭作证，证明“韩瑞贵是中发展股份有限公司正式 ...

，照片两张，拟证明第三人持有的产权证合法，2m过道为第三人所有。 本院经原告滕某申请，依法准许证人郑某X出庭作证，郑某X证言：2004年3月 变更登记，但被告只向本院提交了周某申请将房屋所有权更名的申请书，并未向本院提交周某申请房屋面积变更登记的证据。即便如被告麻阳苗族自治县房地产管理局所辩称麻房权证 ...

退给被上诉人了。2、关于李XX的证言，这个证言只能证明证人与上诉人之间的经济交往关系，与被上诉人无关。且证人未出庭作证，不符合证据规则，该证言不 证据充分，符合法律规定，应予维持。被上诉人所持有的榆绥高速公路管理处收款收据是合法的，打款单和银行的业务结算申请书，都可以认定马某付款给榆绥高速公路管理处 ...

合法性有异议，本院认为，证明实质上就是证人证言，被告方只提供了证人出具的证明，未能举证证明证人的身份情况，且证人未出庭作证，因此，对此两份证明，本院 作废的票据，本院认为，这是原告于2008年5月填写的一张境内汇款申请书，不管是否真实，均不能证明原告离婚时尚有夫妻共同财产100000元，本院不予采信。 ...

学”签名笔迹与1983年3月22日书写在红色横格稿纸上有“尹某学”签名字迹的《申请书》中的“尹某学”签名笔迹不相同一。因被告提出异议，法院于2010年5月4 代书人仅书写了证明，代书人和证明人均未出庭作证，该借条法院不予采信，故对原告尹某甲称被继承人欠其5000元的债务，法院不予支持。原告尹某甲花费的 ...