四届人大代表(现已被罢免)，住（略）。因本案于2000年1月10日被关押审查，同年1月14日被刑事拘留，经淮阴市人民代表大会常务委员会许某，于同年1 人民币1000元。 上述事实有被告人李某甲收受杨某某1000元的供述，证人杨某某、吴某某的证言及书证东阳乡党委会记录等证据在卷证实。 13、1998年春 ...

进某报某聚乙烯，进某报某单证分别由东莞外投公司人员交来或由周艳秋交给的，审查后其就交给报某员潘英柱，由潘持这些单证到中铁报某行委托报某。秦 码公司支付包税费用等相关事宜，是被告人黄某乙在被告人李某授意下具体操作，且有相关证人证言、书证及被告人李某供述印证，被告人黄某乙对其参与的走私事实亦供认不讳，起诉 ...

年12月26日原告以二被告涉嫌诈骗为由向连云港市公安局连云港分局报案，该局经审查认为不符合诈骗案构成要件，于1997年6月24日作出不予立案通知书。后原告又 款6万元及给付利息。 以上事实有双方当事人提供的证据、本院调查的证据、及证人证言、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告吴某甲因与 ...

事务所作出(1995)温会验字第X号“对温州建诚会计师事务所有关‘美丽时’服装有限公司审查报告的意见”，该所对温州建诚会计师事务所提出的美丽时公司美元汇兑收益及公司 公司的投资者与美丽时公司的企业注册登记中注明的外商独资经营类别相符。除证人证言外，王某无其他直接证据证明其在美丽时公司拥有股份，其所提供 ...

某对上述事实供认不讳，且所供与以上证据能相印证。 上述贷款诈骗部分的事实，还有下列证人证言及书证予以证实：1．浙江省租赁有限公司金某办事处方某的证言证实 在形式上的完备，并不能掩盖其对非法占有贷款的主观意图，借款单位有否进行担保审查，是否提起民事诉讼，均不影响被告人汪某的行为属于诈骗性质而应受刑法评价 ...

的证言与已查明的事实相互矛盾，且其所陈述的内容均系传闻证据，对该证人证言，本院不予采信。其举示的证据41，因被上诉人江津市X村信用合作联社先锋 清结。而从先锋信用社及江津市X村信用合作社联合社对该笔300万元借款应否发放的审查、审批意见等可见，先锋信用社及江津市X村信用合作社联合社在明知苗圃场尚欠旧贷 ...

元，交通费为578元。 7、重庆医科大学第一附属医院法医学鉴定和本院法医学文证审查意见书证实，陈某某未达轻伤标准，陈某某有明显扩大治疗情况。 上列证据1、 举示的证人证言，反映内容客观、真实，能够证明本院查明的事实，予以确认。自诉人举示的伤情及损失费用等证据与上诉方提请对伤情及费用重新鉴定、审查的结果 ...

知道，分局领导及大队其他干警并不清楚，分钱很隐蔽。3.陆某甲等三人在侦查阶段及审查起诉阶段所做的供述中均多次承认这4.5万元不是办案经费提成。因此， 大队长何某闵、内勤甘某三人按规定应得的办案经费提成款。检察员在法庭上举出的证人证言恰恰证实了这一点，证实了我们领到每人1.5万元的办案经费是合法的。二、 ...

。原告所举证据10-X号证据，以某23、X号证据，均为证人证言，由于证人未出庭作证，且不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四 英语四级考试的事实可以某定，故对被告不予授予学士学位的决定，法院应当着重审查其法律适用是否准确，程序是否合法正当。 根据《中华人民共和国教育法》第21条“国家 ...

。 原告张某甲与被告宋某乙人身损害赔偿纠纷一某，本院于2000年6月5日审查立案后，依法组成合议庭，先后于同年7月4日和7月31日两次公开开庭进行了 亮、宋某全的调查笔录，原告以该两份笔录不符合调查笔录的形式要件提出异议。经审查该两份调查笔录未注明调查人员、地点和时间，不符合调查笔录的形式要求，故该两 ...