，曹某某不构成组织、领某黑社会性某组织罪；聚众斗殴事实不清，证据不足，不应认定；曹某某与马某是因为生意上的纠纷，其行为并未达到情节严重，被害人只是轻微伤，未 均另案处理。 （3）情况说明：证明孟某、白某民、张某己宇已移送起诉。 （4）现场勘查检查笔录。 5、鉴定结论 （1）河南省禹州市公安局公（禹）（ ...

某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： (一)破坏电力设备 1、2010年5 50天的后果。之后，两被告人把该铜线圈内的电缆线的铜芯销赃给同案人阮国洪（另案起诉）。 3、2010年9月3日2时许，被告人黄某 ...

办证违约金，未超过诉讼时效，二被告应按合同约定支付逾期办证违约金。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 润峰公司上诉称其不应承担逾期办证违约金的上诉理由，因古某是于2008年8月才从物业公司手中领到房屋钥匙，根据合同约定至其一审起诉时并未超过诉讼时效 ...

办证违约金，未超过诉讼时效，二被告应按合同约定支付逾期办证违约金。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 润峰公司上诉称其不应承担逾期办证违约金的上诉理由，因李某是于2008年8月才从物业公司手中领到房屋钥匙，根据合同约定至其一审起诉时并未超过诉讼时效 ...

请求二审驳回上诉维持原判。 本院二审查明，上诉人XX公司于2011年1月24日（起诉之后）支付XX市X区XX建筑器材租赁部租赁费15万元，共计已支付租金x元， （二）项：原判决适用法律错误的，依法改判； 第（三）项：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发某原审人民法院 ...

向被告主张某利理由正当，本院予以支持；关于被告称已将借款还清的辩解理由，因其提供的证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 不断，货物、资金流转采取记账模式，定期对账结算，并无纠纷。2010年被上诉人突然起诉，上诉人顿感迷惑，2006年3月上诉人两次借被上诉人现金x元，上诉人 ...

意见，本院予以支持。 关于二被告人当庭提出的其不构成受贿罪的辩解，被告人樊某的辩护人提出的本案的事实不清、证据不足的意见，被告人王某乙辩护人提出的本案 武某庚证言，被告人樊某、王某乙在侦查阶段和审查起诉阶段的供述，郑州市旅游局领导书写的证明材料、河南五洲联合会计师事务所财务室情况说明、被审计旅行社名单 ...

1、原审认定王某乙立是焦作中技公司的司机证据不足；2、对方主张的医疗费、护某以及残疾赔偿金等事实不清，证据不足，不能作为定案依据；3、原判决残疾 的上诉请求因未提交某据，不予支持；关于摩托车损失原审并未判决赔付；关于焦作中技公司曾给付医疗费6万元，杨某在起诉时已减去，原审判决中已按照80％的比例予以 ...

配件款7000元的诉讼请求，应予支持，但原告诉求被告支付超出该配件款的部分显然证据不足，不应支持。基于被告逾期未将原告所供的氧压机及配件款合计x元支付给原告的事实，被告应承担由此给原告造成的经济损失，该损失应自原告起诉之日即自2011年1月21日起以x元为限按同期银行贷款 ...

确认。 关于被告人程某甲对公诉机关指控的事实予以否认及其辩护人辩称起诉认定程某甲杀死一人致伤一人的事实不清、证据不足的问题。经查，在厮打过程某壬程 故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月28日起至2014年12月27 ...