全部权利要求1、2符合有关新颖性、创造性的规定。 东海科技的法定代表人在法院进行证据保全时,自述已生产被控产品8台。东海科技在诉讼中对其被控 新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献的;……(三)被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的;……”之规定,本案不中止审理。 三、东海机械 ...
//www.110.com/panli/panli_81977.html-
了解详情
款原告已预缴,两被告分别于判决生效之日起l0日内向原告一次性支付)。证据保全费人民币50元,由被告一中山市力高电器有限公司负担(此款原告已预缴 文件为建发公司本案中的x。5外观设计专利。经庭审质证,双方当事人对此证据的真实性没有异议。2、北京市第一中级人民法院2005年12月20日作出的(2005)一 ...
//www.110.com/panli/panli_81882.html-
了解详情
销售量及销售额一览表;20、“豪爵”摩托车近三年(2003-2005)在国内的部分销售证据;21、“豪爵”摩托车近三年(2003-2005)在国外的销售区域、销售量及 对比,被告黎某某销售的云天豪爵(摩力王某)电动车与本院依原告的证据保全申请,从被告利丰公司生产车间内扣押的云天豪爵(魔力王某)电动车 ...
//www.110.com/panli/panli_81755.html-
了解详情
本院于同日立案。本院于2006年12月5日和12月18两次到被告处进行了证据保全。 原告诉称:原告具有“藤条的多色着色工艺方法”的发明专利(专利号为x。 被告并没有聘用万权。请求驳回原告的诉讼请求。 本院在证据保全中从被告处扣押的藤条均为单色,在保全现场笔录中反映的被告生产过程也是单色藤条的制作或重复 ...
//www.110.com/panli/panli_80545.html-
了解详情
北京宽视通影视科技发展有限公司)的工商登记信息、北京东方尼克科技有限公司营业执照,该组证据欲证明一台x的市场价格为14,000美元左右; 2、(2003)京证经字 x。0软件的主张显然不能成立。而且,中乐公司的前总经理在原审法院证据保全过程中向原审法院工作人员陈述中乐公司在204、205、X室共安装了 ...
//www.110.com/panli/panli_80204.html-
了解详情
OK精选MTV专辑原版光盘、(2003)沪静证经字第x号公证书及刻录光盘、证据保全费发票、查档费发票、刻录费发票、律师代理费发票、香港律师公证费等 、国际唱片业协会(香港会)有限公司总裁冯添枝出具的《声明书》、庭审笔录等证据佐证,本院予以确认。 本院认为:以类似摄制电影的方法创作的作品受我国著作权法 ...
//www.110.com/panli/panli_77428.html-
了解详情
年12月27日,上海市公证处接受申请委派公证人员至娄山关路X号新虹桥大厦工地进行证据保全公证,在该工地上取得了涉案紧固件产品,并拍摄了十六张照片, 委托上海市知识产权服务中心聘请的专家证人出庭就在新虹桥大厦改造工程工地上公证保全取得的涉案紧固件产品(以下简称系争紧固件产品)与原告专利权利要求1所描述的 ...
//www.110.com/panli/panli_77302.html-
了解详情
;三被告连带赔偿原告经济损失人民币30万元;三被告共同承担原告所有的律师费、证据保全公证费等费用的支出共计人民币27,600元。 被告帝陶公司辩称,一 瓦建材(南京)有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币7,424元、财产保全费人民币2,158元,两项共计人民币9,582元,由原告阿诺 ...
//www.110.com/panli/panli_77261.html-
了解详情
人民法院裁定驳回上诉,维持原裁定。根据原告的申请,本院对两被告采取了证据保全、财产保全和禁令措施。审理中,本院向上海公信扬知识产权司法鉴定所进行 法拉瓦尔股份有限公司的其它诉讼请求。 本案案件受理费人民币15,010元、诉讼保全费人民币5,520元、申请诉中责令停止侵犯专利权行为的案件受理费人民币2, ...
//www.110.com/panli/panli_77251.html-
了解详情
日、2005年2月4日,上海市黄浦区第一公证处分别受理申请人上海市华诚律师事务所关于证据保全公证的申请,在两位公证人员的现场监督下,由申请人代表对位于上海市X 和第X号《公证书》。 2006年3月9日,上海市黄浦区第一公证处受理原告关于保全证据公证的申请,在本市X路、延平路路X路口,监督申请人对竖立于 ...
//www.110.com/panli/panli_76924.html-
了解详情