月16日公开开庭进行了审理。立案后，原告同时提出了财产保全申请，本院经审核后依法作出了财产保全裁定并实施了财产保全措施。后因案情复杂，于同年12月28日依法 无异议，并表示这正说明原告已无能力履行B、C幢的合同。 被告B公司为支持其提出的抗辩理由及反诉诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、《协议书》1 ...

证明其按规定向被告进行了索赔，并提交了规定的申请资料；2、2010年1月20日中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司的新人保财险车赔请【2010】X号文件： 分整。”等内容，与本案存在关联性，应作为本院认定事实的依据。对第二个争议焦点中原告的第9份证据被告提出的异议，本院认为，该证据为三张收条，其中一 ...

使用畜产品公司面积约x的仓库。2008年11月22日中豫公司以畜产品公司不返还借款及支付利息将畜产品公司起诉至本院。并提出财产保全申请。2008年12月 畜产品公司没有向人民法院提出具体利息的计算时间及计算标准，属举证不能，故本院不予支持，应依法予以驳回。中豫公司抗辩本案已超过诉讼时效。本案仓库租赁系 ...

邵霞独任审判。原告向本院提出财产保全申请，本院依法审查于2010年1月19日作出财产保全裁定。因无法用其他方式向被告送达诉讼文书，本院予以公告送达。本案于 支付租金超过一个月，原告有权终止合同。原告以诉讼的方式向被告提出解除合同的主张，向被告视为送达诉讼文书的时间为2010年4月4日，故本院确认双方的 ...

履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,548.20元，减半收取计2,274.10元，由通广公司负担1,999.10元，三筑堂公司负担275元，财产保全申请费 远远超过因左侧广告牌不亮灯而应延长发布的时间。三筑堂公司并未构成违约，请求撤销原判，驳回通广公司的诉讼请求。 被上诉人通广公司答辩称：原审认定 ...

简易程序，由代理审判员周冬英独任审判。在审理过程中，原告提出财产保全申请，本院依法采取财产保全措施。在审理过程中，被告提起反诉。本案于2009年2月17 于2007年7月诉至本院，要求上海某公司支付价款90万元，该案中本案原告赵某的诉讼地位为第三人。本院于2008年5月23日判决上海某公司应赔偿邹东方 ...

，证明原告系郑州居民户口，原告父母有两个子女。 诉讼中，本院根据原告的申请委托河南正诚法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1、被 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2986元，财产保全费320元，共计3306元，由被告许某甲负担。 如不服本 ...

的医疗费用，住院时间不符，证据不足，本院不予支持。请求的精神损害抚慰金5000元，符合原告的伤残等级和本地生活水平，本院予以支持。原告的诉讼请求，部分 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1952元，财产保全费120元，合计2072元，原告杨某甲、张某某负担 ...

赔偿责任，不足部分由被告朱某某负赔偿责任。根据原告提出的诉讼请求，关于原告的损失计算如下：原告提交的证据显示原告自2009年6月16日开始在郑州市第一 1020元，以上共计人民币x.48元。三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。本案诉讼费2620元(含财产保全费820元)，由原告徐某负担388元，被告朱某某 ...

没有法律依据。因为据原告自述其修复车辆的时间为16天，其余时间是因为交警队的责任认定没做出再加上自己没钱造成的。（1）该车辆停在修理厂， 法院付款账号：河南省南阳市X村信用联合社营业部西峡县人民法院x。 案件受理费3460元，保全费1020元，合计4480元，被告张某承担3600无，三原告承担880元 ...