建设工程(集团)总公司作为第三人参加诉讼。同时,原告向本院提出财产保全申请,请求冻结被告湖南理昂电力有限公司在银行的存款25万元,本院于2009年6月 准确的;③同时证明工程价款计价不适用《建设工程施工合同》约定的固定单价风险范围外合同价格调整即设计变更的条件计算工程价款;④证11和证12证明被告已付 ...
//www.110.com/panli/panli_4472428.html-
了解详情
得分配给股东。因此,原告作为股东起诉要求分配公司剩余财产,必须符合上述前提条件。原告称已对被告公司遗留的债权债务全部处理完毕,但未向本院提供被告 人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告张某某的诉讼请求。 本案受理费9190元,减半收取计4595元,财产保全费3215 ...
//www.110.com/panli/panli_2586298.html-
了解详情
、被告石某某向原告彭某支付违约金x.1元。本案诉讼费x元、邮寄费100元、财产保全费3820元,共计x元,由被告石某某承担。 宣判后,石某某不服上述判决 证据不足、适用法律错误。一审认定上诉人与被上诉人签订的《股权转让初步协议》有效并予以解除是错误的。从本案的实际情况看,该初步协议应为附生效条件的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_628053.html-
了解详情
的利息损失缺乏事实和法律依据,要求万地公司对此承担连带责任是错误的。二、因律师费为非必要的诉讼支出,合同未作明确约定,法律也没有相关规定,故一审判令 地房地产开发有限公司共同负担五千一百元(于本判决生效后七日内交至一审法院);一审财产保全费四千零二十二元,由黄某丁与万地房地产开发有限公司共同负担(于本 ...
//www.110.com/panli/panli_285205.html-
了解详情
贷款的利息损失缺乏事实和法律依据,要求万地公司对此承担连带责任是错误的。二、因律师费为非必要的诉讼支出,合同未作明确约定,法律也没有相关规定,故一审判令杨 共同负担五千二百二十五元(于本判决生效后七日内交至一审法院);一审财产保全费四千一百六十八元,由杨某某与万地房地产开发有限公司共同负担(于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_285204.html-
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费x元,财产保全费x元,先予执行申请费4000元,鉴定费x元,共计x 为有效,按此约定,福建建工应得工程价款应为按上述优惠让利后的工程价款。关于该优惠条款的适用是否以鹤煤集团及时结算工程款为前提,本院认为,如果鹤煤集团 ...
//www.110.com/panli/panli_279816.html-
了解详情
公司未向邮政局、绿苑公司交房租及设备、设施使用费,故邮政局、绿苑公司提起诉讼要求解除租赁合同,被告立即腾出房屋、返还设备设施;支付拖欠电费、房租、设备设施 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元,财产保全费3740元,二原告负担x元,被告三益公司负担5536元 ...
//www.110.com/panli/panli_268707.html-
了解详情
重大误解并不符合法律所规定的重大误解的条件。4.原审认定被上诉人未超过诉讼时效是错误的。 崔某乙答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉 和民房初字第X号民事判决; 二、驳回崔某乙的诉讼请求。 一审案件受理费12,760元,财产保全费4,395元,二审案件受理费12,760元,均由崔某 ...
//www.110.com/panli/panli_262866.html-
了解详情
人民法院根据原告及南海财政局申请,又追加佛山市南海区资产经营管理有限公司为共同被告参加诉讼,原告请求判令1、佛山市南海区大沥城区经济发展企业集团赔偿大沥摩托车 民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费x元、财产保全费5000元,共计x元,被告佛山市南海区X镇人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_249521.html-
了解详情
10万元。被告认为原告未履行完合同,不具备货款清结的条件。最主要的辩驳意见为原告应按合同第九条的约定,适用合同罚则处理,即按合同价款总额的30%对 依据和合同依据,法院也不应支持;6、同理,被上诉人申请财产保全,冻结上诉人的银行账产存款160万元所造成的损失应予赔偿。鉴于上述事实和理由,请求法院:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_249240.html-
了解详情