合议庭,公开开庭进行了审理,原告吴某及其委托代理人李栓喜,被告姚某甲(经合法传唤未到庭参加诉讼)她的委托代理人陆东芳、被告洛阳中重三兴矿业机器销售公司 ,故本案不予合并审理”。2001年9月25日杨海勇对方世民的调查程序不当。 被告产业公司所举证据有,企业法人申请变更登记及工商局同意变更的文件,证明从 ...
//www.110.com/panli/panli_23313.html-
了解详情
高某生产模具的价款、时间均与高某提供的证词相互矛盾。本院通过对严嘉祥的调查同时证明了安某一直参与于模具的设计图纸、付某、交付某程,严嘉祥生产的 》的规定和法律的公平、诚信原则,本院对其诉讼请求不予支持。据此,为保护公司、股东的合法权益,维护社会经济秩序,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_21606.html-
了解详情
修改起诉状提交本院,本院于2000年1月24日受理后,依法组成合议庭。因送达问题原告电力公司申请本院调查取证,本院于2000年5月16日向被告港某公司 于2000年7月18日公开开庭进行了审理。原告电力公司委托代理人谢某某到庭参加诉讼。被告港某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 ...
//www.110.com/panli/panli_20604.html-
了解详情
对原告驰名商标的侵犯并构成对原告不正当竞争等事实。 第某组,原告“南缆”公司合法存续、发展的相关材料,包括有组织机构代码证书,原告“南缆”公司 商标荣获《福建省著名商标》,2003年中国企业管理协会根据国家统计局中国经济景气监测中心调查结果被授予《改革开放二十年最具影响力著名品牌》,2004年荣获首届 ...
//www.110.com/panli/panli_20208.html-
了解详情
结案,40万美元和6万美元两家平分,为此日本株式会社在此向化纤公司提出23万美元的索还权利,并要求早日归还23万美元。又由于日本株式会社 事实,本院予以确认。 本案双方当事人主要争议焦点为: 1.日本株式会社是否合法取得对化纤公司的23万美元债权。 2.日本株式会社与南京绿宝石针织品有限公司之间的关系 ...
//www.110.com/panli/panli_20103.html-
了解详情
复决字(2005)X号《行政复议决定书》的事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,依法应予支持。至于少云公司以与陈榆等三户签订的《建筑施工合同补充协议》为 劳动和社会保障局、市劳动局分别于2005年2月28日、4月15日对陈彬的调查笔录二份。7、铜梁县劳动和社会保障局于2004年8月23日对黎某之夫黄 ...
//www.110.com/panli/panli_19149.html-
了解详情
FOB加拿大(略)与《通知书》中价格条件EX--Work的关系问题。原告技术进出口公司与阿尔卡特(亚洲)有限公司签订的国际货物买卖合同是基础合同。FOB的基本含义 证据是加拿大私人侦探的调查报告传真件以及大通公司给保险公司的函,此函称货物将被运往(略)机场。该加拿大私人侦探的报告未经合法程序公证和认证 ...
//www.110.com/panli/panli_17511.html-
了解详情
10日,美国保险代理人派调查员勘察损坏的货物,于9月24日出具了货物现场查勘调查报告书。报告书记载:拖车沉重倾斜,集装箱右角由木架和其他堆叠物件支撑着;烧 美西公司装箱积载操作的陈述。 本院认为;本案争议的焦点为原告东方建材公司是否合法取得对保单项下货物损失的索赔权利;该批货损是否属保险赔偿责任范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_17240.html-
了解详情
的合同、发票及工商执照、交费票据; 10.原告代理人调查罗某的证言材料。 被告万华某司辩称:原告有某挂靠我公司经营出租汽车业务属实,按约定,在我公司挂靠经营的 评定书、赔偿调解书及票据,委托万华某司找办事处索赔,办事处认为未与原告建立合法有某的保险合同关系,拒绝赔偿,故双方产牛纠纷。 庭审中第三人称, ...
//www.110.com/panli/panli_17119.html-
了解详情
侵权的主观故意和侵权的时间、侵权范围等因素予以酌情主张10万元。白市驿公司为调查侵权行为所花费的调查、取证费154.3元依法应予主张,对白市驿公司支出的 后,使其产品名称为“白市风味板鸭”,而使用“白市”和“白市土”均合法。白市驿公司向一审法院提供的包装袋是其单方收集,整个过程没有任何第三方在场,同时 ...
//www.110.com/panli/panli_16165.html-
了解详情