》、《国家高技术研究发展计划（863计划）课题自验收报告》等证据予以证实。 本院认为，本案系专利申请权纠纷。根据《中华人民共和国专利法》之规定，发明创造的专利 。 此外，原、被告之间，就系争发明创造是否应当属于职务发明创造，在法庭调查和辩论中还发生了争议。本院注意到，系争发明创造是执行863课题计划所 ...

合同书》、《国家高技术研究发展计划(863计划)课题自验收报告》等证据予以证实。 本院认为，本案系专利申请权纠纷。根据《中华人民共和国专利法》之规定，发明创造的 。 此外，原、被告之间，就系争发明创造是否应当属于职务发明创造，在法庭调查和辩论中还发生了争议。本院注意到，系争发明创造是执行863课题计划 ...

，以维护上诉人的合法权益。 天津市劳动和社会保障局答辩意见为：经我局调查核实，上诉人之夫何长明1991年由市职业病防治院确诊为矽肺病，依照《 ，上诉人在得知权利受到侵害一年内向被上诉人提出职业病及工亡认定申请，符合法律规定。被上诉人对上诉人提交的事实证据没有异议，但对上诉人提交的《劳动部办公厅关于处理 ...

蔡某某一直否认已取回存款。后经上诉人李某某向法庭申请调查取证，在第二次开庭时，法庭出示调查证据后，上诉人李某某才知道被上诉人蔡某某已于1999年 某某的合法权益，请二审法院作出公正判决。 上诉人李某某在上诉期间提交了下列新证据： 1、佛山市石湾区法制科民警叶庆森(原石湾公安分局内保科副科长)出具的情况 ...

，采用了梳状光导准直器。 对上述专利申请，综合齐齐哈尔大学、TCL王某公司、TCL新技术公司所提交的证据和姜某、吴某某在庭审中的陈述，法院 齐齐哈尔大学人事处的《情况说明》，齐齐哈尔大学人事处在深圳市公安局就吴某某有关案件找其调查时曾出具一份情况说明，称：吴某某1997年到TCL公司工作，具体什么形式 ...

上述三证人未某庭接受询问。 一审期间，陈某某向一审法院提出调查取证申请和提请鉴定申请书，申请调取涉案三个商标转让申请书并对申请书上陈某某的签字真伪进行 半年，却一直拒不支付转让费。三、笔迹鉴定结论违背客观事实，不能作为有效证据使用。 国美电器公司服从一审判决。 经审理查明：一审法院查明的事实基本属实， ...

时效。请求二审法院查明事实依法改判。 上诉人在上诉期间提交申请调查证据申请书一份。请求本院到银行调查户名为岑某某的存折1994年至2000年春节前存款 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确，本院予以维持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置 所购买的第三者保险的金额。原审时，上诉人已经提交了调查取证申请，请求原审去保险公司调取相关证据，但原审不予理会。庭审时，各被上诉人没有一人到庭 ...

上诉人要求承包鱼塘的土地使用权，向被上诉人提出了用地申请，被上诉人接到申请后，经调查认为，上诉人申请使用的土地属于宜昌浩达木业总公司(原宜昌县家具厂)以 享有使用权的条件。上诉人要求被上诉人受理对承包鱼塘办理土地使用登记申请，因依据不足和缺乏证据，原判不予支持正确。 上诉人在原审诉状中以被上诉人为被告 ...

为2001年8月21日。因此，本票提单应为倒签提单。为调查上述事实，故申请人申请证据保全，申请法院保全船舶有关资料。 经审查，本院认为，申请人的申请符合 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长李秀杰 代理审判员王祝年 ...