音响各一台，无共同债务，现夫妻感情破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，共同财产依法进行分割，原告今年分得的土地征收及安置补偿款应归原告个人所有。 原告胡某 月2日作出了（2010）雨法响民初字第2-X号民事裁定书，采取了财产保全措施。 本院认为，原、被告没有办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，双方已 ...

以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向本院提交如下证据： 4的真实性无异议，对其证明目的有异议，其中所显示的金额不足以购置被告的现有财产；对证据5的真实性、关联性均有异议，该证据不符合某据的形式要求；对 ...

借款后一直未予归还且于2010年10月29日下午意外身亡。两被告系文某学财产的合法继承人，依据相关法律规定理应清偿文某学生前所欠债务，但两被告有能力 来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向本院提交如下证据： ...

以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向本院提交如下证据： 4的真实性无异议，对其证明目的有异议，其中所显示的金额不足以购置被告的现有财产；对证据5的真实性、关联性均有异议，该证据不符合某据的形式要求；对 ...

欠条为据。2010年10月29日下午，文某学意外身亡。两被告系文某学财产的合法继承人，依据相关法律规定理应清偿文某学生前所欠债务，但两被告有能力 以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向本院提交如下证据： ...

律师事务所律师。 委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。 第三人中国人民财产保险股份有限公司xx支公司。 负责人禹xx，该公司经理。 委托代理人曾某某，该公司 2010年12月8日裁定对被告彭xx驾驶的湘x轿车采取了扣押的财产保全措施。因被告彭xx提供担保，本院于2010年12月23日裁定解除扣押， ...

2010年8月17日对被告刘x驾驶的湘x轻型普通货车采取了扣押的财产保全措施。因被告刘x、曾xx提供担保，本院于2011年2月23日裁定 5233.78元、护理费3215.93元、交通费660元合计x.97元，由被告中华联合财产保险股份有限公司xx中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额x元内赔偿x.97元 ...

民事裁定书，对被告邹某某位于上梅镇X路权证字号为x的房产采取了财产保全措施。 原审法院审理认为，债务应当清偿。被告邹某某向原告钟某出具了30万元 民事诉讼法》第二百二十九条之规定办理。 本案一、二审案件受理费5600元，财产保全费1220元，合计6820元，由钟某承担1000元，邹某某承担5820元。 ...

年12月29日起诉至本院，并向本院申请财产保全。本院于2010年12月29日依法采取财产保全措施裁定冻结被告陈某某在中国工商银行长沙银迅 ； 二、原告湘乡市X镇人民政府自愿放弃其他诉讼请求。 本案受理费减半收取2400元；财产保全费1600元，合计4000元，被告陈某某自愿负担。 上述调解协议符合法律 ...

六条第(六)项约定事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，保险人不负责赔偿 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6500元，财产保全费500元，二审案件受理费550元，共计7550元，刘某某负担2200元 ...