更正报告和上海沪港建设咨询有限公司所作鉴证报告不予认可，故静安公司申请司法鉴定。为此，本院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司(以下简称公信中南公司 经贸商务中心、绍兴县第八建筑工程公司和王某甲的其他诉讼请求，不予支持。 案件受理费60,095元、财产保全费50,605元，共计110,700元，由上海 ...

是适航的； 证据4、渔业船舶营运检验报告、检验记录，拟证明事项同证据3； 证据5、林某明、苏赞远、卢亚德、黄深帅证人证言，拟证明“桂北渔 依此前进行的诉讼行为所取得的财产保全或者通过扣押取得的担保权益等，在保险人的代位请求赔偿权利范围内对保险人有效的。”规定，原告林某某通过申请扣押船舶取得的22万元 ...

，经审理查明: 一审时，原审法院根据石湾酒厂的申某及其提供的担保，采取了财产保全和证据保全措施，冻结了省食出的银行存款329．11万元，并查封了珠江 认定三诉人构成此项侵权并作出赔偿石湾酒厂经济损失等判决也不妥，三上诉人请求改判理由成立，应予采纳。 3．关于三上诉人是否构成商标侵权问题。 石湾酒厂指控 ...

违反中国法律而成为无效合同，作为深圳东亚银行在其中应承担主要责任，故除本金外其他的诉讼请求请法院予以驳回。 华诚公司答辩称：(一)担保合同作为从合同，当主合同无效 后，有权向永盈公司追偿，不能追偿的部分，由三保证人平均分担。 本案案件受理费（略）.35美元、财产保全费（略）.86美元，由永盈公司负担。 ...

，其查封价值远远大于我司欠付的补助费，因此原审法院的查封是错误的，我司不应承担本案的财产保全费。故请求：撤销原审判决第二、三、四 人民法院提起本案诉讼。 2002年11月26日，广州市公安局东山区分局向广州市东山区人民法院申请财产保全，该院于2002年12月10日以(2002)东法房初字第780-X号 ...

生效后十日内在《中国人口报》上刊登向原告赔礼道歉的声明(内容须经本院核准)。案件受理费25，510元，财产保全费5，520元，技术鉴定费40，000元， 的。二审审理过程后期，被上诉人海鹰公司提出增加诉讼请求申请，请求二审法院判定祥生500系列B超中的500A型、500A全型及300型B超也是侵权产品 ...

工行因华琼公司欠其贷款未还清，向海南省海南中级人民法院申请诉前财产保全，该院依法查封了华琼公司的3623亩土地至今。“为还贷款，1993年初，华琼公司 款还贷。海南工行为了收贷，明知法院已查封该地还同意华琼公司的请求，使被上诉人(指正兴公司)在不知真相的情况下与华琼公司签订了‘联营’合同。华琼公司从该 ...

起算，租金1000万日元。太海会社预付了租金250万日元。双方对法律适用及其他事项未作约定。 “海柏X号”于1993年6月21日驶离香港，6月23日在公海 社申请扣船缺乏海事请求的根据，属申请扣船错误，应当承担由此造成海柏公司的损失。翔远公司作为法人接受太海会社委托代理诉讼行为申请诉前保全扣船缺乏法律 ...

、变卖或抵押该船。5月13日，原审法院经审查裁定准许了五被上诉人的海事请求保全申请。 案经原审法院审理认为，该案为一宗海上人身伤亡损害赔偿纠纷。三上诉 责任等特征。三上诉人与各随船从事潜水作业人员之间没有对加入、退出合伙等事项作出约定；出海作业经营活动由三上诉人单方安排，潜水作业人员仅提供劳务，没有 ...

诉中零星欠款的债务部分达成和解协议，且武桥公司已提出撤回反诉申请，应予准许。该院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 （略）元。四、驳回江桥公司的其他诉讼请求。一审案件受理费16万某由江桥公司负担（略）元，武桥公司负担（略）元；财产保全费（略）元，由武桥 ...