芙蓉营销服务部只在1份交强险范围内按比例进行某偿；三、原告的损失应依据事实和法律予以核定；四、财保芙蓉营销服务部不是本案事故的侵权人 十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿原告黄某12309.26元； 二、被告中国人民财产 ...

致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某、 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿原告秦某91249.03元； 二、被告中国人民 ...

致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿原告谢某乙11098.66元； 二、被告中国人民 ...

致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某、 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿原告钟某34845.56元； 二、被告中国人民 ...

在中国人民财产保险股份有限公司（略）分公司处投保了承运人责任险，每人责任限额为300000元。 被告太平洋保险厦门分公司辩称：一、请求依法确认原告的损失；二 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿原告王某乙、杨某、陈某丙、王某丁298307.32 ...

原告郑某、定州市新兴储运有限责任公司要求被告解某、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿商品车连带损失16935.88元的诉讼请求，因无充分证据，本院不予支持。 综上，两原告在该起交通事故中所受经济损失为：车辆损失费9575元、误某某2044.23元、生活补助费384元、住某1740元 ...

第十条第(三)项及《中华人民共和国财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第(一)项的约定，运费损失不属于保险人赔偿的范围，原审判决该公司 被上诉人刘某甲提供的证据，结合本案的实际情况及相关规定，认定其运费损失4000元及为处理本案交通事故支付食宿费1000元并按责任比例判决各责任人予以 ...

、孙某某共同承担事故次要责任，应按比例承担相应的责任。阎良区防空办的经济损失有：施救费2600元，车损38550元，计41150元。依照《中华人民共和国民事 市X区支公司在交强险保额范围内赔偿陕西省西安某X区人民防空办公室经济损失1000元。二、中国财产保险股份有限公司三门峡市分公司在三责险保额范围内 ...

元。按责任比例，十一被告应承担364770元，因为安某要求十一被告赔偿36万元，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 损失39888.89元。四、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市X区支公司赔偿安某经济损失39888.89元。上述第一、二、三、四项判决限判决生效后十日内 ...

审理。原告委托代理人张金磊、被告杜某、被告路达公司委托代理人杜某、被告保险公司委托代理人袁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年12月 被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、第三某责任保险及不计免赔险，其中交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额为2000元，第三某责任保险限额 ...