略）元。2006年6月20日，被告某某有限公司与某某公司达成工程决算及财务结算协议书，将原告某某有限公司的工程款暂定为230万元，余款由原告某某有限公司与 对证据十的公函是复印件，不予质证。 本院对原告某某有限公司提交的证据的分析与认定：被告某某有限公司对原告某某有限公司提交的证据一、二的真实性无异议 ...

，夸大了损失；东北农业大学司法鉴定中心出具的因果关系的司法鉴定意见仅是一个分析性的说明，并未做种植试验，其鉴定结果不具有客观性，不能采信。最后 在庭审时向法院提交了公司08、09年度的利润表和资产负债表的复印件以及公司的财务账薄。 本院认为，本案原告诉请三被告承担产品责任损害赔偿责任的依据主要有东北 ...

损害原告及同行商业声誉的事实；证据11、被告商誉公司2004年至2007年工商年检财务报表，用以证明被告经营情况及通过不正当竞争行为获利的事实；证据12、备案 、机构代码证、税务登记证，证明被告商誉所是独立核算的，与商誉公司无财务、经济关某；证据9、准予撤回复议申请通知书，证明原告已撤回行政复议申请书 ...

人为崔某，经查，以上出示的证据均未注明出处，且未加盖制作单位或保管单位的印章，摘录人或调查人员也未在材料上签名或盖章。故以上证据不予认定，本院不予采纳。 证据的分析认定：被告人崔某的供述及证人晋某丁、刘某戊、范某己、杨某某的证言均可证明维伊公司于2005年4月16日转让给晋某丁，同时该单位三枚印章归 ...

台、标准养护箱SHBY-40B1台、水泥稠凝测高议1台、振动筛机x台、分析天平1台）原值28万元，月租金x元；测量仪器（水准仪1台、经伟仪1 因违反法律的禁止性规定而应依法认定合同无效。经新兴公司平正高速公路工程第三标段项目部财务人员刘某磊确认，原告投入资金共计（略）.99元，应予返还。2005年7月 ...

罗盘公司，王某某与罗盘公司之间是否有借款合同关系。针对该争议焦点，现分析如下：1、王某某为证明双方存在借款合同关系，向一审法院提交了加盖罗盘公司公司财务专用章的收据。虽然罗盘公司对该收据真实性不予认可，认为是王某某女儿付黔利用在罗盘公司公司担任财务人员的职务便利， ...

台、标准养护箱SHBY-40B1台、水泥稠凝测高议1台、振动筛机x台、分析天平1台）原值28万元，月租金x元；测量仪器（水准仪1台、经伟仪1 因违反法律的禁止性规定而应依法认定合同无效。经新兴公司平正高速公路工程第三标段项目部财务人员刘某磊确认，原告投入资金共计x.99元，应予返还。2005年7月1日 ...

指导乙方全面开发当地市场，提高营销能力；未经允许，甲方不得擅自将乙方的经营状况、财务状况等资料透漏给第三方；甲方根据合同约定向乙方提供退换货的服务。经销合同书第 其他费用，即另外一张火车票、三张出租车票及存款凭条共计480元，从时间上分析均无法确认是陈某某本人因与行果公司签订合同而支出的费用，故该部分 ...

足额缴纳了承包费；开始承包时，原告提供了濮阳市天口实业有限公司面粉分公司公章、财务专用章、发票专用章、营业执照、生产许可证、税务登记证、机构代码证、卫生许可证让被告 不会约定面粉公司的亏损事宜，结合被告提交的证据1、2、3、5分析，应认定该约定可证明濮阳市天口实业有限公司对于被告是管理关系。 对于原告 ...

职教中心工地中欠的债务判决由郑某某偿还，三星公司在应付郑某某原温县职教中心教育工程的工程款限额范围内承担连带清偿责任。另外郑某某的上诉状中还证明职教中心工地的财务人员是职教中心的马老师。郑某某质证称，前期冯玉必是会计，后来他年龄大了，没有让他干了。三星公司质证称，对上诉状、判决书的真实性无异议，对 ...