某所诉工委会为个人合伙设立的事实并不存在。由于刘某不能提供历史文化分会全部财务帐目，关于工委会集资问题暂时无法确认。原、被告双方均承认《四库全书存目 工委会的负责人，行使的是职务行为，并未以个人名义占有、处分该财产。 结合以上分析，冯某未能向法庭提供工委会为合伙组织的足够证据及刘某为合伙人之一独占合伙 ...

某所诉工委会为个人合伙设立的事实并不存在。由于刘某不能提供历史文化分会全部财务帐目，关于工委会集资问题暂时无法确认。原、被告双方均承认《四库全书存目 工委会的负责人，行使的是职务行为，并未以个人名义占有、处分该财产。 结合以上分析，张某未能向法庭提供工委会为合伙组织的足够证据及刘某为合伙人之一独占合伙 ...

进一步佐证本案被告尚欠原告工程材料款47698元的事实。被告李某质证认为：鉴证报告确实是事实，但是在去年已经由茶陵县人民法院判决其是不真实的，不予采纳；否认鉴 的证据作如下分析认证： 原告提交的证据：证据1、2被告李某质证无异议，本院予以采信。证据3因五被告的合伙协议书即证据1已明确:工程财务结算由尹 ...

美景公司股东陈某将公司财务账目拿走涉嫌犯罪，要求中止对该案的审理。 根据检察机关的抗诉意见和当事人的答辩意见，对再审涉及的事实和证某分析认定如下： 1、 中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第10条的规定，该鉴定检验报告虽是新证某，但缺乏合法性，其效力本院不予认可。 3、关于杨某申请对 ...

借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素，作出综合分析判断。”在本案中，虽然原告提供的证明韩振友具备有权代理的客观表象要素的 振友平时保管徐州市X乡审计所公某和庞俊侠印鉴章，平时盖章不需要专门请示报告，韩振友代表大吴镇政府利用公某进行职务行为，一审法院不能以大吴财政所不 ...

，能够证明被上诉人拖欠劳动报酬的事实和具体金额。而一审法院在判决书上对相关证据却没有分析，对劳动报酬的具体金额和事实未在判决书上明确，事实认定不清。上诉人与 支付。2008年1月10日，于某向宏华公司提交报告，要求核算本人工资。宏华公司财务人员黎清梅只在报告上注明了联华公司的回款情况，未作出同意履行 ...

x元支付给骏驰公司，应由张某某负有举证义务。但骏驰公司已在结算结果报告上盖有现金收讫、银行收讫的专用章。一般而论，是可以视为张某某已付清了全部的修理费。 年12月8-18日期间，具体日期记不清了。这显然是张某某在作虚假陈述。以上分析说明，张鹏并没有将修理费现金x元支付给骏驰公司。对于张某某在诉讼中的 ...

要求被告按鉴定结论确定的金额支付工程款。被告对该鉴定结论的意见为：一、该鉴定报告系王某甲单方委托，二被告未参与，程序不合法，不可采信；二、鉴定内容 为x.66元。对该鉴定结论被告不予认可，但从被告当时工地负责人的证言及其他材料分析，被告应当将该部分工程价款支付给原告。至于原告变更诉求，请求按鉴定结论的 ...

X号审计报告及振兴大道富康园步行街商品房销售后利润预测和按实结算分析复印件各一份，旨在证明审计报告第3页第9条有被告公司的实收资本额情况，原告和第 诉讼不断，股东会不了了之，公司处于僵局之中，人合的基础完全丧失；3、在公司的财务报表上可以看到公司亏损几百万，公司财产在不断的损耗中，公司股东也承担了这些 ...

因证人没有出庭作证，其形式不合法，不能认定其关联性。 通过对上述证据的分析、认定，结合当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 被告湘潭创益建材有限责任 的报告； （四）审议批准监事会或者监事的报告； （五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案； （六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案； ...