出卖给金有林，并在当天交某了该车，2010年8月5日，双方又签订了一份补充协议，协议中进一步明确了在该车交某给金有林后、过户之前所发生的一切责任事故及所有损失与被告刘某无关。后来据被告刘某了解，金有林以“金山车行”名义于2010年8月21日又与胡江华签订了一份购车协议，将该车的所有权转让给了胡江华 ...

与相对方向由被告丁某驾驶的轿车与之相撞，致陈某受伤，两车受损，原告所骑二轮摩托车经市价格认证中心定损，车辆损失570元。该事故经Im河区交某大队责任事故认定被告丁某负全部责任，原告无责任。原告受伤后在第三人民医院就诊七次，间隔治疗21天，诊断为左肘部可见皮肤挫伤，渗血明显，左足背部可见约4.5×4. ...

该台区X路，被告中兴公司未按规定向陕县电业局申请线路迁移施工，私自组织人员迁移电杆，因缺乏安全防护措施，在施工中造成农电工赵庭栋死亡，线路损毁的重大责任事故，事发后，死者亲属为赔偿问题阻挠原告正常办公，在县X组织协某原、被告各方解决与死者亲属赔偿问题时，县政府协某赔偿死者亲属52万元后，由于三被告 ...

住院费1666.5元，第二次为张某丁垫付住院费6500元，其它案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车与非机动车驾驶人之间的道路交通责任事故，故对一审认定的双方责任予以确认。因侵权人吴某乙的摩托车在财产保险公司投保了交强险，故受害人张某丁的合理损失在强制险限额内应由财产 ...

的权利。2、在坚持被告不应承担赔偿责任的前提下，被告认为原告主张的赔偿项目和数额缺乏事实和法律依据，法院依法不应支持。 原告向本院提交的证据材料有：1、责任事故认定书一份，证明事故发生的事实；2、交警队笔录一份，证明原告王某乙与被告姜福成的陈述笔录，证明事故发生后王某乙对车辆进行三次拦截，对方看到后 ...

营业场所发生火灾，营销服务部向平安快车支付（略）.57元保险金，营销服务部承担保险责任后，依法享有代位求偿权。依据郑州市公安局金水分局出具的火灾原因认定书和火灾责任事故书，此起火灾的直接责任人为应为喜多（汽车）维修部，科创公司负间接责任。由于喜多（汽车）维修部对此起火灾负直接责任，科创公司负间接责任 ...

，以上两项是不计免赔率特约条款。绥中县轻质保某建筑材料制造有限公司的辽x号车辆出险日期在以上两个保某的保某期限内。 原审法院认为，该起事故是一起人为的责任事故，应加注意和防止发生。刘某丙受伤，没有过错，其合法权益应该受到保某，其合理的诉求请求应该支持。该事故主要由赵某引起，依据赵某驾驶的车辆在阳光保 ...

建设不制止，不上报，没有认真履行职责，致使发生重大安全事故，其具有玩忽职守行为，符合玩忽职守罪的犯罪构成要件，故其辩护意见不成立，不予采信。但造成安全责任事故的直接原因和主要原因均在施工单位及施工人员，被告人陆某乙犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 ...

有限公司安全生产的监管，致使发生重大安全事故，具有玩忽职守行为，符合玩忽职守罪的犯罪构成要件，故该辩护意见不成立，本院不予采信。金某的玩忽职守行为不是造成安全责任事故的直接原因和主要原因，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定 ...

负担360元，中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部负担965元。 太平洋财险河南公司不服原审判决，向本院上诉称：巩义市公安交通警察大队出具的证明，本案责任事故，不属于保险事故，不应在商业险中赔付；医疗费用应按照《交通事故人员创伤临床指南》和国家基本医疗保险的标准核定。请求二审法院依法改判 ...