的技术合同受让的，产品有技术监督部门的测验报告，（略）节能型电暖器产品质量与性能均符合国家标准，无任何原告所说虚假广告宣传。因此，创先利公司恳请 略）～2829-87国家标准，创先利公司营业执照副本，创先利公司对证据的说明，北京市技术监督局证明，《检察日报》，电暖器实物，开庭笔录在案佐证。 本院认为， ...

9月4日向本院提出鉴定的申请。本院于2004年2月2日委托广东省技术监督机械产品质量监督检验站对讼争三套模具进行鉴定。该站于2004年2月5日受理 为此，举证责任依法转移给原告，原告依法应承担主张反驳事实的证明责任。原告虽提出技术鉴定申请，但却不按鉴定机构的要求缴纳鉴定费，致使鉴定不能，对此应承担举证 ...

这是对法律条文的曲解。另根据《工业产品生产许可证管理办法》、《国家质量监督检验检疫局关于铝型材、铜管材产品生产许可证换(发)证工作有关问题的通知》 性标准。”的规定，强制性标准是必须执行的。2000年7月24日国家质量技术监督局发布的铝合金建筑型材的国家标准是GB/（略）.1-5237.5-2000， ...

，山西省质量技术监督局又委托国家轻工业局家俱质量检测西安站对九件写字桌、衣柜、茶水柜等进行了检测。2000年1月25日，国家轻工业局家俱质量监督检测西安 批家俱两年多，依据《最高人民法院关于对无法定和约定期限的工矿产品内在质量提出异议应如何确定期限问题的复函》(1993)法经字第X号的规定，山西日报社 ...

国务院颁布的中药品种保护条例第四条规定“国家鼓励研制开发临床有效的中药品种，对质量稳定、疗效确切的中药品种实行分级保护制度”、第五条规定“依照本条例受保护 的决定应由国家食品药品监督管理局作出，我局无权协助执行”，由此说明汉方公司是合法取得“鳖甲消痔胶囊”的生产权。上诉人主张的“技术成果权”因权利性质 ...

樱花地带所做基坑支护设计，是依据被告提供的某勘察资料、严格按照国家相关技术规范做出的，经专家评审会、株洲建设施工图咨询审查事务所审查通过，没有任何过错， 工程有限对原告的校舍进行维修，2011年8月16日，株洲市建设工程质量安某监督管理处组织株洲市X区教育局、湖南湖大土木建筑工程检测有限公司、湖南大兴 ...

应负责赔偿需方经济损失①货款计息，按银行同期利率计算；②赔偿其它损失x元。质量如达不到要求(低于5000大卡)需方拒收，原货退回，发生的一切费用由销方 湛民初字第X号民事判决，并改判驳回起诉。 上诉人平顶山市安全生产监督管理局上诉称：1.武汉铁路综合技术服务中心和武汉铁路局均不是适格的原告。本案从起诉 ...

现已审查终结。 段某某向本院申诉称，申诉人在农机公司购买的小型装载机存在质量缺陷，并与翻车事故存在必然的因果关系，即使法院需要相关证据，也应 监督局反映情况，技术监督局对此反映没有结论。2001年3月20日段某某又委托三门峡崤山律师事务所律师通过渑池县工商局消协委托渑池县产品质量监督检验所对该产品进行 ...

偿付，此案并未超过法律规定的诉讼时效。另外，原告销给被告的饲料并不存在质量问题，请求被告偿付饲料款9105元及利息，并承担诉讼费。 被告韩某某辩称， 向被告催收过饲料款，也未给付现金200元。被告提供南乐县质量监督检验所检验报告及南乐县质量技术监督局通知书，原告代理人不予认可，其质证意见是，此检验结论 ...

质量鉴定，经河南省电子产品质量监督检验所与当事人双方共同抽取该电子产品样品200只，并对该200只电子产品进行了质量技术鉴定，鉴定结论为：95%的产品 因无法对外委托而终结，因此申请人应承担举证不能的责任后果。河南省电子产品监督检验所出具的鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定人具有鉴定资质，对鉴定结论予以确认 ...