关于合同效力问题，被上诉人在施工时是上诉人分公司负责人，双方签订的合同应该是有效合同。 被上诉人苗某某答辩称，关于已付工程款问题，上诉人主张已付工程款x余 元，由被上诉人承担，该计算方法并无不当，本院予以确认。 三、关于双方争议的工程质量问题，本院认为，上诉人在一审中明确表示另案向被上诉人主张赔偿损失 ...

让本诉原告干了，本诉被告存在根本性违约，本诉原告被迫终止施某，同时证明了本诉原告所干工程量及借水泥的数量。 3、左××的证明一份。证明本诉原告所干 某某离开工地的实际原因，因本诉被告未提供工程质量的检测报告，所签订的返工花费的合同本诉原告方不予认可，该合同属虚假合同。该两张清单签字不是同一人，同时间两 ...

1，2006年8月20日双方签订的《买卖合同》，证明双方之间存在买卖合同关系，合同中约定了产品的单价、付款期限及按实际数量结算。 2，工程量确认单， 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中苏州苏明 ...

无法实现合同目的。2、如果确给原告造成损失，如何计算损失的具体数额。 围绕第一个争议焦点，原告在举证期限内提供了如下证据： 1、原、被告双方于2001年 ，原告也利用该设备实际生产了一定数量的产品，之所以不能正常投入生产是因为设备无法达到约定的使用性能，存在质量问题，属合同的不适当履行，而不能认定被告 ...

人之间的工程一直没有最后决算，因此工程款总额没有确定，不存在被告拖欠工程材料款的问题。 第三人中国建筑工程总公司北方公司辩称：我方为被告施工，现货物用在被告 应由三方人员共同确认，仅根据到场数量统计表不能确定石材总额，本院认为，合同中已明确约定第三人有确认到货的数量和质量的义务，以及被告按照第三人签收 ...

的清单为合同附件，乙方按甲方要求加工制作和提供的计划单数量、时间供货；乙方对本合同物资的质量保证期限为二年；双方在物资交接时办理交接手续，按照甲方提供并经 达公司未再进行供货。现本案争议的焦点在于敬业达公司是否存在违约断供货行为。因双方在合同中约定的供货数量系估算数量，且依据合同约定，敬业达公司供货要 ...

第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该 电缆制造有限公司采购了本案诉争《买卖合同》未履行部分的电缆，且新华联公司亦无证据证明其所承接工程存在工程量及其实际使用电缆数量存在减少，因此，新华联公司以 ...

。由于国商机电公司对张某某是否胜任工作，应否取得工资及年终保底奖金与张某某存在争议，且张某某离职时未与国商机电公司履行全部交接手续，国商机电公司未按时支付 的实际销售额。张某某不能胜任工作，未完成规定的工作数量和质量，属未履行合同规定的基本义务，故其不应取得约定的劳动报酬，包括年终金。 张某某上诉称， ...

损害国家、集体、第三人利益，且已履行完毕，双方对合同效力均没有提出异议，为有效合同。针对双方争议的事实，分别评判如下：一、关于某诉部分，双方争议的焦点 是x.9元；5、业主与通达公司的合同约定合同工期为150天，中原公司说合同没有约定工期，不存在延期交工问题是不符合事实的。根据工程计量帐单，我公司完全 ...