签定房屋买卖合同一份，合同约定原告购买被告开发的百货大楼恒基商厦四层28B号房产一处。同日，双方又签订了商品房买卖补充合同，合同第2条约定：“ 、2007年，被告分别与焦作市山阳区地方税务局及焦作市解放区地税局签定了《委托代征税款协议书》并从租金中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费 ...

具有合法性和与本案的关联性，可以认定作为定案依据。原告提供的住房公积金贷款委托协议书，可以证明原告的办事机构铜山管理部委托中国建设银行徐州市城南支行代为发放贷款， 买卖合同、房地产抵押合同和他项权证，可以证明被告购买的商品房因贷款而抵押给原告的办事机构铜山管理部。该证据具有合法性和与本案的关联性，可以 ...

11日，葛某某与李某某签订《合作协议书》、《北京市外销商品房预售契约》、付款协议、领取住房钥匙收据、葛某某购买拖拉机、树苗的汇款凭证、葛某某 技术有限公司向福田雷沃国际重工股份有限公司潍坊农业装备事业部汇款x元，为五味子种植园购买拖拉机。 2007年4月17日，葛某某通过龙头（北京）网络技术有限公司向 ...

2004年11月20日保糖公司与华夏银行昆明城北支行签订《楼宇销售贷款合作协议书》一份，2004年11月18日昆明民用建筑设计研究院房屋面积计算咨询中心 销售房屋132套（其中一次性付款20套，按揭贷款112套）。 4-3、《商品房购销合同》及132套房屋购销汇总表，证明132套房屋总金额x元，建筑 ...

，作为默认所有费用处理。 再查明，由于豪城公司未履行2001年3月31日协议书约定的维修责任，金恒房产委托了江都市建工总公司、上海晨辉防水建筑材料厂、上海市 、构件公司承担。 原审法院审理中，构件公司辩称：虽购买了金恒房产出售的房屋，并取得了产权，但在商品房预售合同中没有明确投资方向税给付内容，只是在 ...

2004年11月20日保糖公司与华夏银行昆明城北支行签订《楼宇销售贷款合作协议书》一份，2004年11月18日昆明民用建筑设计研究院房屋面积计算咨询中心接受 销售房屋132套（其中一次性付款20套，按揭贷款112套）。 4-3、《商品房购销合同》及132套房屋购销汇总表，证明132套房屋总金额（略）元 ...

法院提供了32份购房人的《证实材料》，证明上述32名购房人系直接从开发公司处购买了商品房屋。 顾问公司对上诉人开发公司提供的32份《证实材料》，提出的 《补充协议书》的主体资格，双方所签订的上述协议书是否无效；2、顾问公司是否为开发公司销售了158套商品房；3、顾问公司在履行协议中，有无违约事实的发生 ...

给予解封。 异议人谢家骥向本院提交的证据如下：1、《协议书》(复印件)一份；2、《商品房购销合同》(复印件)一份；3、“购房发票”(复印件)一份；4、《 建行佛山分行没有提交证据材料。 被执行人城区置地公司辩称：异议人谢家骥提交的证据属实。他所购买的近思里X号804房是在法院查封之前已签订《商品房购销 ...

诉称，1996年初，被告在日本销售由其开发建设的“上海维多利大厦”外销商品房，称凡购买该房的业主可采用按揭形式付款，而被告能以包租形式提供租金保证，且 4.系争房屋产权证。5.原告与交通银行东京分行及被告三方签订的《抵押及回购协议书》。 被告上海康园房地产开发有限公司辩称，原告在与被告就维多利大厦系争 ...

”系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律政策规定，应属合法有效。依“协议书”及“补充协议”规定，马一建公司应负责向晋安二建提供“茂林某庄”BX号 对被上诉人提供的“茂林某庄”安置房系为马一建公司向茂林某地产公司购买的商品房的事实予以确认，对福州中院调查福州市房地产产权监理处的内容予以确认。 另 ...