X月X日出生，住XXX. 被告XXX公某，住所地XXX。 法定代表人周XX，董事长。 委托代理人胡XX，男，汉族，1983年X月X日出生，住XXX。 原告XX分某 略）的《个人授信协议》的约定向被告陈XX发放了475万元的贷款。证据4、《个人贷款借款合同》、借款借据各一份，拟证明原告依据编号为（略）的 ...

参加评议，于2012年3月23日公开开庭进行了审理。原告长沙某某湘银支行的委托代理人蒋某,被告罗某均到庭参加了诉讼。被告某某汽车贸易公司经本院合法传唤，无 约定的抵押物所得款优先受偿。 被告罗某辩称，罗某虽然签订了《汽车消费贷款借款合同》，但既没有在某某汽车贸易公司购买汽车，也没有收到长沙某某湘银支行 ...

于2012年3月6日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司蓝山县支行的委托代理人李某乙到庭参加诉讼，被告赵某、钟某经本院传票传唤无正当理由拒 连带担保人身份，与原告中国农业银行股份有限公司蓝山县支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定该贷款为三年期可循环借款、单笔借款期限最长不超过一年、利率 ...

委某书与巫溪县X村信用合作社太平路信用分社订立《个人借款合同》，借款金额为52万元，贷款到期日为2006年9月10日，并用溪字第X号《重庆市 表示。据此，安X于2005年1月26日在农商行巫溪支行太平路分社贷款525000元，对其中的280000元提供的担保抵押相对于莫XX无效，此280000元贷款 ...

股份有限公司郴州苏仙支行，住所地郴州市X路X号。 法定代表人曹某，该支行行长。 委托代理人黄某甲，男，该支行客户经理。 被告谷某，男，X年X月X 股份有限公司郴州苏仙支行与两被告即借款人谷某、连带保证人黄某乙签订的《农户贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应依约履行。 ...

借款本金（略）元及利某、复利68353.32元的事实。 5.律师费发票、委托代理协议以及浙江省律师服务收费标准各一份，证明了原告为实现上述债权而支出 陈述的事实相一致。 本院认为：原告宁波××股份有限公司北斗支行与被告古××公司签订的贷款合同系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，应认定有效，依法予以 ...

其所有的坐落于宁海县××龙街道××号的房地产为借款设定抵押，抵押担保的范围为贷款本金、利某、罚某、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和 。 5.《浙江省物价局、浙江省司法厅关于制定律师服务收费标准的通知》、法律服务委托合同、律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支出律师代理费46000元的 ...

人共有的坐落于宁海县××龙街道××路××号的房地产为借款设定抵押，抵押担保的范围为贷款本金、利某、罚某、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人 。 5.《浙江省物价局、浙江省司法厅关于制定律某服务收费标准的通知》、法律某务委托合同、律某代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支出律某代理费 ...

坐落于宁海县X街道龙珠大厦A-22C的房地产为借款设定抵押，抵押担保的范围为贷款本金、利某、罚某、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人 5.《浙江省物价局、浙江省司法厅关于制定律某服务收费标准的通知》、法律某务委托合同、律某代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支出律某代理费55000 ...

月22日立案受理。依法由审判员杨重军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某某、被告李某、李某均到庭参加了诉讼。被告李某经本院合法 联保承诺书及原告农行某某支行与被告李某于2010年5月22日所签订的农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，本院予以认可。被告李 ...