诉讼期间，唐某丙对唐某乙、张某丁向重庆市X区人民法院另案提起本案诉争房屋赠与合某纠纷之诉。该院经审理认为,唐某丙未能提供充分的证据证明赠与事实成立，判决 合某取得，系夫妻共同财产。刘某某生前立下遗嘱将房屋中自己所有的部分（包括依法继承其夫部分）赠与女儿唐某乙和女婿张某丁，并经公证处公证，该赠与行为合某 ...

X号，房权证211字第x号）商业性门面（建筑面积为93.86平方米），无遗嘱或者赠与。1998年12月23日，刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘 婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他 ...

婚前兀某购车其出资的x元，因发生于婚前，双方未明确约定系女方婚前财产，应视为赠与，张某乙要求返还无法支持。张某乙要去兀某赔偿因流产造成的自身伤害及误工 ，原审认定3000元错误。张某乙父母在双方结婚前给兀某的x元购车款，不属于赠与，应予分割。双方婚后支出的车辆购置税、牌照费及还车款x元，兀某应支付张某 ...

丁、马某戊、马某己上诉称：一审裁定认定事实错误。马某氏在杞县公证处赠与的房产是家庭共有财产，该行为系无效行为；马某氏所持的房产证已被杞县房地产 错误裁定，指令一审法院继续审理此案。 被上诉人杞县人民政府答辩称：马某氏将涉案房产、土地赠与尽到赡养义务的马某斌符合法律规定，第三人合法财产来源与上诉人不存在 ...

年7月25日，马某乙与马某丙以马某丙是其夫妻独生子女的身份签订一份赠与合同，马某乙将被拆迁的新乡市X巷X号房产中属于自己的一半无偿赠与马某丙， 马某乙的请求，以(20l0)牧民初字第X号民事判决撤销了马某乙与马某丙所签订的赠与合同。此后，公证及房产管理登记部门依法撤销了马某丙、张某丁所持有的房产证书。 ...

某某的“离婚协议书”一份，用以证明属彭某与陈某某的房屋所有权、土地的使用权已赠与给被告陈某某、陈某某、陈某某的事实； 3、原告的“房屋所有权证”（茶房权证 页。用以证明在前次起诉庭审时已查明的案件事实；以及被告彭某将这些财产已经赠与给3个子女的事实，请求法庭作为依据。 被告彭某对原告提交证据的质证意见 ...

面积：363.15平方米），原告陈某与被告刘某当庭达成一致意见，均同意将该房屋赠与二人的婚生子陈某某。 本院认为：原告陈某与被告刘某原系夫妻关系，在 房产证号为周房权证川汇区字第（略）号，建筑面积：363.15平方米）赠与二人的婚生子陈某某所有。 二、驳回原告陈某的其它诉讼请求。 案件受理费4375元 ...

为父母共同财产，其中30平方米为母亲的。那么按照2009年1月14日母亲的赠与书规定的这30平方米应由五被告人继承，剩余30平方米应由原、被告7人 某娃的遗产应由原、被告七人均分，另一半62.50平方米房产按母亲的赠与证明由五被告人继承。综上，父母的遗产共计174.41平方米（即81.93平方米+30 ...

争房屋，被告通过有偿方式获得该房屋的居住使用。同时，蔡xx与被告签订赠与书，明确约定诉争房屋的所有权赠与被告，该协议实质是遗赠扶养协议，原告依约履行了照顾蔡xx的义务 蔡xx所立的公证遗嘱是在其神志不清情况下所立无据，本院不予采信。对其辩称应按其母亲赠与书，因蔡xx用其公证遗嘱变更了之前所立赠与书，且 ...

月，廖某甲取得房屋所有权证书后，在原告不知情的情况下于2008年11月5日以赠与形式将房屋过户于第三人，第三人即以房屋所有权人的身份要求原告腾出房屋，不许 共同财产依法进行分割。为此，请求依法确认被告廖某甲与第三人廖某乙之间的房屋赠与行为无效；请求确认许昌市X区X单元X号楼东户的房产系原告陆某、被告廖 ...