据第一组证明材料证明肖某的车辆在平安财险新乡支公司投保交强险、车辆损失险、第三者责任险等险种；第二组，1、长垣县人民法院（2011）长民初字第X号民事判决书 x号牌轿车在平安财险新乡支公司投保交强险和车辆损失险、车上人员险（司机）、商业第三者责任保险、车上人员险（乘客）等商业保险。2011年5月3日7 ...

了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。刘天彪驾驶的豫x重型半挂牵引车、豫x挂重型普通半挂车在被告人保财险内黄公司投某有车上人员责任险。请求 ，应当给另一受害人预留一定份额。被告人保财险安阳分公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告杨某等四人死亡赔偿金x.50元、丧某x.50 ...

内未提交书面答辩意见。在法庭审理中书面答辩称：1、本案为侵权纠纷，车上人员责任保险为合同保险关系，不应在本侵权纠纷案中处理，我公司不应作为被告 死亡，应当给另一受害人预留一定份额。被告人保财险安阳分公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告张某乙琴等五人死亡赔偿金x.50元、丧某x ...

被告代理人代办一切投保事宜，并未告知原告相应免责条款。要求被告赔偿原告应向第三者赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费等x.55元，原告车辆损失 向被告投保了营业用汽车损失保险、第三者责任保险和交通事故责任强制保险（简称交强险）、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险，投保车辆为牌号豫x的 ...

，违反右侧通行规定是造成事故的主要原因，马某负此次事故主要责任，周某驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶，忽视交通安全遇危采取措施不力，是造成事故的 时某、人数、次数相符合。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能 ...

政府机关共同进行处理，并出具了事故经济赔偿比例认定书，损失共46万元，原告赔偿责任为30%，计人民币x元，另支付受害人家属4500元食宿费用，原告已实际支付， 作业时，造成他人死亡，该车处于静止状态，不属赔偿范围。商业第三者责任保险、车上人员责任保险，属商业险保单，商业险保单的签订是双方真实意思的表示 ...

，原告为原告实际所有的豫Ｒx号出某车在被告处投保交强险、第三者责任保险、车上人员险等险种，保险期限自2009年8月22日至2010年8月21 中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故按照下列赔偿限额内负责赔偿……”。《 ...

被告财保怀化迎丰营销部辩称，一、本案死者属车上人员，不是第三者，本案不属交强险赔偿范围；二、本案不属于车上人员责任保险赔偿范围，根据《车上人员 为证明其主张，被告财保怀化迎丰营销部提交了下列证据： 机场车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单，欲证明保险的内容、赔偿项目、标准以及免责。 机动车保险单 ...

依据《机动车第三者责任保险条款》第四条“本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故的受害人，但不包括被保险人以及保险事故发生时保险机动车本车上人员。” （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承某责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车 ...

约定：车辆保险价值12万元；保险金额12万元；第三者责任赔偿限额10万元；附加车上责任险，车上座位险赔偿限额8万元；车上货物险3万元，合计保险金额33万元； ：保险公司应按700元扣除20％即按560元赔付。关于车上责任险：保险公司应按车上人员和货物损失x元扣除20％即按8705.84元赔付。施救费 ...