因果关系，更不应承担赔偿责任。在买卖合同中公司只是保留车辆的所有权，其目的是在车主不能支付车款时，无条件收回车辆。是债权的一种担保方式。车辆一直由被告孙 不真实，请法院依法判决。 经审理查明，2008年1月12日17时，被告孙XX雇佣司机杨玄标驾驶豫x挂车豫x号重型货车沿S241省道由西向东行至阴阳赵 ...

责任、事故造成原告受伤的后果；2、被告郝某某系被告杜某某雇佣司机，被告陈某系被告和某某司机，豫x车主系被告和某某，该车在中国财保辉县支公司投保有交强险。 的次要责任，原告段某某无责任。鉴于被告郝某某系被告杜某某的雇佣司机、被告陈某系被告和某某的雇佣司机，和某某的豫x货车在中国财保辉县支公司投保有交强险 ...

责任，姚随明负事故的次要责任。原告认为：被告刘某某作为实际车主，恒源运输公司作为法定车主和车辆挂靠单位，中国人民财产保险公司、中国人寿财产保险公司作为车辆保险人 恒源运输公司，车辆实际所有人为被告刘某某，姚随明系刘某某的雇佣司机，姚随明在从事雇佣活动中发生事故。2009年1月8日，被告恒源运输公司的豫 ...

代理人熊任农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，因道路交通事故，至雇佣司机田金岐死亡。田金岐的亲属将三原告起诉至千阳县人民法院。经法院 罗某丙独自经营，自己只是在办理车辆购买、借贷担保等手续上签名，不是真正的车主和经营者，本案与自己无关。 被告咸阳电子工业区财保公司辩称，本案受害人系投保车辆的 ...

乘座人员，应当按规定戴安全头盔”之规定，负事故的主要责任；被告赵某丙雇佣司机张伟驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车 ，驻马店市公安局交警支队经复核，维持了该认定。豫x号车辆登记车主为周某市润达汽车运输有限公司，实际车主为被告赵某丙。该车于2009年6月18日在被告 ...

：（一）被告董某某作为事故车辆豫x号车实际所有人，拥有该车的支配权和收益权，肇事司机陈某华受雇于他，故董某某应承担赔偿责任。（二）司机陈某华 事故车辆豫x号中型普通货车登记在漯河市佳和汽车运输有限公司，该车实际车主为董某某，陈某华系其雇佣司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投有交强险和 ...

，故被告不应赔偿原告损失。被告的车是出租给了大陆物流公司，张某某是大陆物流公司司机。另，原告提交的货物运输协议系复印件。 被告张某某未答辩。 经审理查明，被告谢某某是豫x号货车的车主，被告张某某是被告谢某某雇佣司机。2010年1月17日被告张某某驾驶豫x号货车到安阳县X街纺纱厂 ...

原告治疗期间，被告李某某已支付费用3万元，马某某系李某某雇佣司机。 再查明，豫x轿车登记车主李某某，2008年8月13日，被告李某某在被告保险公司投保 内赔偿原告车损340元。综上被告保险公司赔偿原告各项损失共计x.07元。因被告司机在本次事故中与原告负次要责任，故被告对原告剩余损失x.44元（含评估 ...

该车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险，被告张某某为肇事车辆实际车主。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院：1、依法判令被告赔偿原告 半挂货车车辆所有人为安阳市运输一公司，被告张某某为肇事车辆实际车主，被告冯某系被告张某某雇佣司机。 再查明，肇事车辆豫x半挂牵引车、豫x挂半挂 ...

事故的主要责任，被告曹某负次要责任。被告曹某系被告高某某的雇佣司机，该豫x客车实际车主为被告高某某，该车挂靠河南万里运输集团有限公司南阳分公司。该车于2008年 。在原告因治伤所造成的经济损失的赔偿上，因被告曹某系被告高某某雇佣的司机，其赔偿责任应由被告高某某（即雇主）承担。被告高某某系肇事车辆豫x ...