，原告郭某要求被告王某、某某保险公司承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持，但原告有部分医疗费不属于治疗车祸创伤的费用，同时，其主张的营养费、 精神损害抚慰金的意见以及某某保险公司关于精神损害抚慰金只计算1000元的意见均无充分的理由，本院不予采纳，本院根据原告伤情、双方过错及本地实际生活水平酌情 ...

％的结论，重庆市第二人民医院应对彭某等五人的各项损失564169.83元承担60%的赔偿责任，为338501.90元。杨某与重庆市第二人民医院形成的是医疗服务民事法律关系， 丧失劳动能力，故一审认定杨某丙不属于杨某生前的被扶养人，并无不当。杨某的第一次手术是因车祸受伤而进行的，医方在诊疗过程中并无过错 ...

修、常某一起到河北省磁县的保险公司要赔偿款，由于肇事司机在湖南衡阳送货途中，再次发生车祸，导致车毁人亡，保险公司因无保户保单无法理赔，瓷器厂也无钱赔偿， 2、户籍证明。证明被告人余某生于X年X月X日，犯罪时已达负完全刑事责任年龄。 3、浚县人民检察院财务收款收据。证明被告人余某上交案件款x.93元。 ...

法律规定提出诉讼，请求被告财险禹州公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告x元，被告联合许昌公司在承运人责任保险金额内赔偿原告x元，并当庭变更为x元。 被告万达 X号，许昌钧州法医临床司法鉴定所司法鉴定书鉴定意见为（一）被鉴定人王少培因车祸致膀胱破裂修补造瘘术后其伤残程度评定为X级伤残。（二）被鉴定人王少培 ...

部分，应由事故责任者被告赵某承担赔偿责任，被告陈某作为车主，未尽监管职责，承担连带责任。被告赵某、陈某经本院合法传唤，无正当理由不到庭，不影响本案的 治疗，尽管治疗和被鉴定人疾病有关，同时也采用改善脑功能的治疗，不排除和本起车祸有一定的关系；2010年1月17日原告在上海市普陀区中医医院治疗中，主诉是 ...

不服一审判决，向本院提起上诉，理由是：一、原审认定彭某学在发生第一次车祸后能自行离开现场，故自身存在一定过错，属于认定事实不清，交警部门的《 之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的归责原则适用的是无过错责任原则，从无过错责任的立法目的来看，在价值评价和 ...

处伤未做检查，是否属实，是否和交通事故有因果关系均无依据，意见书作出“属实，系车祸致伤”无事实依据。另，耿某某出院记录载明其蛛网膜下腔出血、 付清； 四、上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在其保险限额内承担赔偿责任。 一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费220元，由中国大地财产保险 ...

过x元，多支付的部分应予以返还。 被告河北X保险公司辩称：我公司不应承担赔偿责任。因为1、本案的事故车辆所有权发生转移，投保人未及时通知我公司。2、车主 ，其上显示朱XX每月的工资均为1200元。同时，郾城区民声砖厂证明朱XX因车祸不能上班，2009年10月后停发工资。 朱XX称其住院也是由女儿李XX ...

人民医院的诊断证明王某某到上诉人处，伤情严重，坏死不长，无论有无纱布，王某某都因车祸伤不能工作，需要治疗和陪护，而一审以王某某到上诉人处 为其进行手术治疗过程某所遗留的，焦煤中央医院对此构成医疗过失，其应当承担相应的赔偿责任。另外，一审法院启动鉴定程某，委托中国人民公安大学研究所心理测试中心对证人宋振 ...