被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。《机动车第三者责任保险条款》第二十四条对上述内容也进行了明确规定:“ 3582.1元、残疾赔偿金16880元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费2000元,共计34334.2元;在三责险范围内赔偿原告石某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_49044164.html-
了解详情
.5元)的承担赔偿责任比例为70%即(138529.65元)。同时依据保险条款的第九条之规定“保险人依据本保险合同约定的计算赔偿基础上,在保险单载明的责任 是财保江夏支公司是否应当承担责任以及如何承担责任。上诉人财保江夏支公司认为肇事车辆在发生交通事故时未按规定检验或者检验不合格,依合同约定不应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_46218292.html-
了解详情
依法赔偿。其中陈某壬系机动车一方,依法应承担60%,即54753.68元。因事故车辆在深圳太平洋财保投有商业险,赔偿限额为200000元,且投有不计免赔 太平洋财保主张:首先,其可以依据商业第某者责任险中格式条款“因被保险车辆在肇事时制动系统不合格,保险人可免责”的约定,免除其在商业第某者责任险范围 ...
//www.110.com/panli/panli_44125034.html-
了解详情
对被告该项辩称不予采信。 根据审理中查明的事实,对原告的赔偿要求,车辆损失18295元、所载压缩机损失368584元系交警队对外委托漯河市X区价格认证中心 代被保险人进行赔偿,赔偿数额理应按照保险人与被保险人共同委托鉴定的结果为准。二、一审法院判决不公。《机动车第三者责任保险条款第十二条约定:“主车和 ...
//www.110.com/panli/panli_43978184.html-
了解详情
。(二)关于原某请求的赔偿项目。1、施救费3200元、车损鉴定费3000元、车辆性能鉴定费500元,被告对证据的真实性没有异议。以上费用属于为确认事故性质、原某 公诉机关均未认定投某车辆驾驶员詹文海在事故发生后离开现场的行为构成逃逸,且保险人提供的证据亦不足以证明其已就格式合某中的免责条款对投某人尽到 ...
//www.110.com/panli/panli_41989812.html-
了解详情
其投保的第三者责任保险责任限额20万元,被告应承担赔偿责任。被告提出诉讼费用是保险人的免责范围的意见,根据保险法第十七条规定:“订立保险合同,采用 的明确说明义务,故涉案机动车辆第三者责任险保险合同中的格式化条款关于“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿”的免责条款应归于无效。保险法第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_41967296.html-
了解详情
彭豫淅医疗费等各项费用7774.12元(住院14天,医疗费5814.12元),车辆技术检验费1000元,以上合计x.55元。后原告向被告保险公司申请理赔遭 应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示 ...
//www.110.com/panli/panli_41953195.html-
了解详情
车与挂车连接时发生保险事故,保险人在主车的责任限额内承担赔偿责任。《机动车保险条款》第十七条的规定:“根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任, 临沂支公司投有保险,永安财险临沂支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的车辆在阳光财险榆林支公司投保,阳光财险榆林支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_41025497.html-
了解详情
55万元,违反合同的约定。根据上诉人与榆林东方集团有限公司汽车运输分公司订立的保险合同条款约定,本案主车投保第三者责任某业险限额50万,挂车投保第三者责任某业险 1、上诉人所持免责条款属无效条款,保险人未向投保人告知。2、驾驶员所持驾驶证的准驾车辆与实际驾驶的车辆不符不能免除保险人的保险赔偿责任,因这 ...
//www.110.com/panli/panli_41003438.html-
了解详情
的通知》中要求各保某公司自2004年5月1日起,“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制责任险的有关规定和要求”。因此,本案豫D-x号昌河 本案中,现有的证据显示,保某合同当事人对第三者责任险合同第六条中约定“保某车辆造成下列人员伤亡或财产损失,不论在法律上是否应当由被保某承担赔偿责任,保 ...
//www.110.com/panli/panli_39398287.html-
了解详情