根本不能抵销。因为这几方债权债务人并非“互负同类给付债务”。第二，在《协议书》中对“不实际支付”存在着重大误解。因为“抵销”的一个重要法律特征就是互负债务在 金鹰公司、云南金鹰公司对于华邦公司、刘某某一审中所举证据4中“股权转让协议书”的质证意见为：真实性无异议，但不能证明原告的主张。确与一审判决书中 ...

月3日，原告、被告铁西区城建局和案外人沈阳市铁西区财政局三方共同签订了《以物抵债协议书》，约定由沈阳市铁西区财政局代被告铁西区城建局向原告通过以物抵债的形式履行债务，抵债 补偿费的说明》一份、《关于铁西区城建局欠拆迁补偿费的说明》一份、《协议书》一份、《债权转让协议》三份、2006年1月9日《债权转让 ...

申请在长沙市开福区伍家岭陡岭附近建设综合楼项目，后长沙市长城汽车电器厂将该项目转让给湖南省恒发房地产开发有限公司，湖南省恒发房地产开发有限公司以来又退出该项目，2004年8 定金，而且在2005年12月14日鑫卫公司与赵某基所签订的项目转让协议书中第三条中有“甲方（指被告鑫卫公司）所收的104.2万元 ...

万余元。离婚时，向某某采用各种手段迫使我与其签订不平等的《离婚协议书》30余万元的夫妻共同财产全归向某某所有，向某某只补我x 及登记卡；⑾2008年第x号土地使用证及审批单；⑿向某某的国土规划许可证；⒀转让协议书。以上⑴⑵⑷⑸⑹⑺⑻⑿号证据各方无异议，⑶⑼⑽⑾⒀号证据符合证据的关联性、合法性、真实性。 ...

月16日，制动器公司与郑州四维机电设备制造有限公司签订了900万元的股权转让协议书，同日制动器公司为郑州四维机电设备制造有限公司出具了收款证明。同时焦作市 博瑞克液压机械有限公司的资产进行重组，双方与2005年12月16日完成股权转让并召开股东会确认了新的股东，之后将焦作市博瑞克液压机械有限公司更名为 ...

在本案一审宣判之后，上诉人已经将其享有的该部分林地的使用权以及煤矸石的开采权整体转让给了江西金桥实业有限公司，上诉人与他所主张的煤矸石的权利已经不具有相应的权利 知道上诉人曹某甲是户代表，却不与上诉人曹某甲直接协商签订转让协议书，造成协议书没有法律约束力，原审第三人曹某丙对本案纠纷的产生负有过错责任。 ...

的事实，认为原、被告买卖房屋的行为属于法律规定的允许同一集体经济组织内部成员相互转让住房及宅基地使用权的情况，双方签订的协议是真实意思表示，且已实际履行，现 认定事实违背了上诉人与真正买方的真实意思表示。上诉人与被上诉人签订的《房屋转让协议书》中明确约定为楼房两间，而一审却错误认定为“楼上楼下各两间” ...

》，其内容为：“鉴于；甲方与丙方于2006年9月28日签定的《债权转让协议书》为妥善解决债权债务问题，甲、乙、丙三方经协商，依法达成如下债权 沈阳生源精工机械厂以偿还借款。同月22日上海智信沈阳分公司以传真方式将此债权转让通知了沈阳北大青鸟商用公司。经沈阳市中级人民法院调解，北大青鸟商用公司给付刘某某 ...

的《开发项目合同书》、《补充合同》及承诺书的情况，2003年签订的《土地使用权转让合同书》并不能覆盖2002年签订的《开发项目合同书》、《补充合同》及承诺书， 向日葵公司、聂某、程某、孙某某提交的《股权转让框架协议》、往来函件、第二印染厂与铁印厂签订的协议书、东方海体公司与铁印厂签订的《开发项目合同书 ...