许昌市分公司。 法定代表人刘某，该公司总经理。 原告栗某与被告冯某、万通运输股份有限公司（下称万通公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（下称 保险公司许昌分公司在乘客险限额内承担赔偿责任。 关于原告栗某要求赔偿医疗费x.41元，该费用系因伤治疗实际支出的费用，符合法律规定，本院予以支持。误 ...

、原告要求赔偿的项目有哪些，数额是多少，其诉讼请求能否予以支持；各被告如何承担责任。双方当事人对上述争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。 原告为证明其 证明原告李某右膝关节损伤为10级伤残、颅骨缺损为10级伤残，修补缺损颅骨费用x元。8、河南省孟州市人民法院（2010）孟民初字第X号民事判决书1份， ...

原告认为：张岫林系职务行为，其应承担的责任依法应由被告承担；原、被告之间形成了运输合同关系，被告有义务保障原告乘车安全，否则应承担相关责任。原告 适用《中华人民共和国民法通则》的有关规定。由于《中华人民共和国合同法》中对如何计算确定护理费、残疾赔偿金等损失未予明确规定，本院依据《中华人民共和国民法通则 ...

原告认为：张岫林系职务行为，其应承担的责任依法应由被告承担；原、被告之间形成了运输合同关系，被告有义务保障原告乘车安全，否则应承担相关责任。原告 适用《中华人民共和国民法通则》的有关规定。由于《中华人民共和国合同法》中对如何计算确定护理费、残疾赔偿金等损失未予明确规定，本院依据《中华人民共和国民法通则 ...

集团支付款项，由XXXX集团和XXX承担一审、二审诉讼费用。其理由为：涉案《工矿产品购销合同》具有买卖合同和运输合同的性质。XXXX公司与XXXX集团 诉讼中双方的争议焦点在于XXXX公司是否履行了交货义务，并进而确定其是否承担及如何承担民事责任。对于前述争议焦点本院评判如下： 从2010年7月9日 ...

人民财产保险股份有限公司洛阳西工支公司对上述赔偿款项在道路客运承运人责任保险范围内承担赔偿责任； 三、驳回四原告的其他诉讼请求。 四、驳回四原告对中国 受理费8600元，减半收取4300元，由四原告负担300元，被告洛阳市第二汽车运输公司负担4000元（受理费暂由原告垫付，待执行时一并执行）。 如不服 ...

元。出院医嘱：门诊随访；需进一步到骨科随访治疗，择期行内固定取出术，费用约8000元；继续加强营养，建议休息叁个月。2009年5月18日、 、柯某某、黄某乙、福州青大运输有限公司的诉讼请求。本案案件受理费人民币2574元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司承担人民币1496元，被告中银某险 ...

本案的诉讼费用。 根据原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、原告主张的各项赔偿项目是否有事实和法律依据2、五被告应如何承担责任（包括 费用及纳税证明等收入凭证相互佐证，但参照2010年广西道路交通事故损害赔偿标准交通运输、仓储及邮政业的年平均工资x元计算，行业月工资为x元÷12月＝2631. ...

员工。（特别授权） 原告陈某乙诉被告潘某某、石某某、桂林市临桂通达运输有限责任公司（以下简称通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司（以下简称 通达公司互负连带赔偿责任，三、被告还应赔偿精神抚慰金3000元，并承担诉讼费用。 被告潘某某、石某某共同辩称：1、原告只认可被告垫付医疗费x元 ...

简称：太平洋财险桂林支公司）的委托代理人张某，到庭参加了诉讼；被告桂林骏达运输有限公司永福汽车总站（以下简称：永福汽车总站）和被告临桂县X镇法律服务所， 数额，原告按城镇居民计算赔偿款项不合理。保险公司不是致害人，不应当承担诉讼费用。 被告永福汽车总站未作答辩。 被告临桂县X镇法律服务所未作答辩。 经 ...