持异议，但认为与本案无关。没有其他证据佐证，仅凭该证据不足以说明刘某某是否实施股票交易，因此该院不予认定。 二、西坝河营业部和民族证券公司提供证据2 某某造成了实实在在的经济损失，而且这种损失额与日俱增，这是客观存在的事实。故刘某某希望二审法院能依法作出公正裁判，维护刘某某的合法权益。 西坝河营业部陈 ...

谈的等事实。 12、文检鉴定书，证明日期为2004年10月21日的《委托买卖证券（资金专户）存款凭单》一张，日期分别为2004年8月20日（三 质证，被告人王某甲及其辩护人的质证意见，同其辩护意见。上述证据形式、来源合法有效，可以作为定案依据使用。对被告人及其辩护人的上述质证意见将在下文中与其辩护意见 ...

登记亦对外公示登记为“变更”。由此可以认定原告是由液压总公司变更而来，只是这种变更带有政策改制的特殊性，包括新公司并非继受原公司全部财产，即不包括职工 是讼争房屋的转让方的意见与事实不符，不予采纳。 三、买卖讼争房屋的《协议书》和《购房服务合同书》是否有效。液压总公司在房改中，提供给职工签字的有关房改 ...

的电脑游戏――《小燕子决战大富翁》。把两岸人气极旺的‘小燕子’和大富翁这种老少皆宜的游戏类型相结合，真是佩服制作公司的创意……” 证据一之32大陆 的正当使用。 二、关于“盛大富翁”标识、游戏名称与原告的“大富翁”注册商标是否近似 原告认为原告商标“大富翁”，“大”是形容词，修饰“富翁”两个字，被告的 ...

七)项的规定,是无效的可是,原审判决书却保护被上诉人的这种恶意规避法律的非法行为,并确认被上诉人与第三人非法买卖房屋的行为有效,驳回上诉人的诉讼请求,这实在 是否侵犯了上诉人的优先购买权发生争议2最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条属于诉讼程序方面的规定,该规定也不能说明被上诉人行为是合法 ...

可作为合同内容而对当事人具有约束力；承运人必须根据提单本身记载，或记名收货人、提单合法持有人交付货物。就本案所涉货物运输，帕某某香港公司并未以帕某某公司的名义 存在买卖合同关系。 中轻公司与AMCO国际公司之间存在买卖合同关系，那么，两份《销售合同》下的货物是否即为涉案提单下的货物呢中轻公司主张《销售 ...

地在另案中向法院申请扣船，侵害了两原告的合法权利。 被告绍兴天龙的质证意见如下：证1的船舶建造(买卖)合同和补充协议均为英文版，有理由认为是在中国境外形成 两轮的所有权转移时间就只能由浙江天龙与西林克公司之间的合意来确定，这种合意，不以浙江天龙是否向西林克公司实际交付船舶为前提，更不以船舶是否已经由惠 ...

公司管理部2002年12月23日的情况说明可以证实，吉制药股权因受让方高管有买卖吉制药股票的情况而未申请正式办理股权转让公告事宜，根据现有法规，受让方高 深房集团与明日实业公司的吉制药股权转让协议可以办理转让、过户手续，因此，是否过户并不影响该股权实际上已归明日实业所有的性质。因此，其辩护人提出吉制药 ...

计算。货物的实际价值，按照货物装船时的价值加保险费加运费计算。五矿公司提供的买卖合同及发票未经公证认证，不予采信，五矿公司没有提供充分有效的证据证明货物装船时 负责外轮理货工作。而港口在这种情况下只是负责进港口仓库的理货工作，因此港口并非有权提供外轮卸货数量的机构，不能合法有效证明卸货数量的情况。另外 ...

实业公司等人(或公司)在所控制的1500余个股东帐户、120余家营业部下达买卖指令，严重影响0048股票的交易价格及交易量，操纵0048股票交易价格。 被告人董 0048股票的交易价格和交易量，侵害了国家对证券交易的管理制度和投资者的合法权益，情节严重，其行为均已构成操纵证券交易价格罪，依法应予惩处。 ...