办理了土地房产所有权证，并且上诉人康某某一直对争议土地进行管理使用。2004年黄某丁强行占用了我家的通道，并主张该通道是其管辖地界。同年，黄某丙也 真实，不应当作为认定事实的依据。综上，上诉人认为一审判决认定错误、程序违法，请求二审法院依法支持上诉人康某某的上诉请求。 被上诉人西平县X镇人民政府答辩称 ...

山场所有权归老爷庙组、石门沟组，邱某某破坏经营，出租转包违法；证据9、马忠臣证言，证明当年占用老虎洞沟山场建果园没给村民钱，公社无偿占用村 年，故被上诉人将争议山地确认给贺杖子乡农民集体所有，具有事实和法律依据。根据土地管理相关法律法规的规定，本案争议山地所有权性质属于某民集体所有，被上诉人在行政处理 ...

行为应认定为上蔡县政府行政行为。被告上蔡县政府派出机构工作人员上述行政强制行为是严重违法的，给原告造成了严重的经济损失，依法应当由被告上蔡县政府承担行政赔偿责任 管理法》第三条规定，各级人民政府具有采取措施，全面规划，严格管理，保护、开发土地资源，制止非法占用土地的职责。该法第四条第三款规定，使用土地 ...

造成原告的土地被承租人强占的事实。请求判令X号证和x号证违法无效。原告提供的证据有：1、张某乙（健）的申请书，证明张某乙（健）住安阳市 申请的证据，该许可不符合法定程序。被告国土局颁发划拨土地使用权出租许可证的依据是第三人之间签订的《万金灌区南干渠渠道占用协议书》，2000年3月17日，被告国土局颁发 ...

本案的诉讼费用。 被告王某某、郑某某辩称：1、本案房屋占用的土地为城镇国有土地，非集体土地，房屋出售合同书并不违法。原告提交的私有产业土地证早已作废，土地 私有产业，可自由处分，无法证明原告所主张的集体土地性质；其次，建房通知和建筑许可证并未显示房屋占用土地的性质。故原告所举证据均无法证明涉案房屋占用 ...

某春（特别授权），夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。 原告刘某某不服被告夏邑县人民政府土地登记的具体行政行为，于2010年3月2日向我院提起行政诉讼，本院受理后， 之地无合法使用权，所建临时房屋是占用供销社的土地，因此该证据不应采信。证据2，不能证明被告办证程序违法，虽然1995年5月6日夏邑县 ...

，全体联谊户一直议定其公路止点仅限于至颜某甲家所在地，......1.在同意受让方占用土地、林地共贰亩壹分修路的前提下，附加条件：倘该路线涉及后河电站 我们的合法权益，我才于2009年12月20日上午阻路半天，其行为并不违法。因此请求人民法院查清事实，对本案作出公正判决。 被告颜某甲为支持其辩解理由的 ...

月内黄某人民政府为上诉人办理了内城国用（2005）字第X号国有土地使用证，2008年春被上诉人知道该土地证颁发情况，2008年12月被上诉人提起行政诉讼超过了 钢铁集团有限责任公司办理的内城国用（2005）字第X号国有土地使用证程序违法。本案争议的土地边界不清楚，当地村民占用的土地中有已经被征用的土地 ...

缺少生产用房，经过批准在原告村东打麦场（现团结路中段）建一排厂房，占用村委会可耕地一亩，村委会同意将该一亩地交给办事处使用。1976年前后，办事处 第三人“农机厂”没有事实根据，也没有法律依据，权属审核错误，办证程序违法，该国有土地使用权证没有法律效力，该具体行政行为应予撤销。根据《中华人民共和国行政 ...

因缺少生产房，经批准在原告村东（现源汇区X路中段）建一排厂房，占用原告可耕地一亩。1976年前后，办事处未经原告同意，又在原告村东土地上 给第三人“机器厂”没有事实根据，也没有法律依据，权属审核错误，办证程序违法，该国有土地使用权证没有法律效力，该具体行政行为应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...