二天内无条件协助乙方办理鱼市X街X号房屋两层面积共计47.64平方米的房屋的建筑许可证更名或办理该房的权属登记事宜。二、上述房屋如果拆迁，拆迁补偿款不足人民币 《城市房地产管理法》，不应适用《物权法》，一审超越职权，所争议的房屋属于违章建筑，对此处理是行政部门的职能，而非法院的职权，不应对此作出判决。 ...

辩称，国家正在进行新农村建设，新址不能规划。原告是与违法乱建。原告建房属于违章建筑，是套取国家的补偿款。原告用于建房的土地，是被告花钱填平的。被告的 的辩解，未提交充分证据支持自己的这种，不予采纳。被告梁某某辩解，原告建房是违章建筑，是为了套取国。原告建房，侵害了被告的合法权益。被告梁某某未提交充分 ...

。弄堂原宽约4.5米，原告所称空调外机离其家不足2米，系因原告违章搭建，占用弄堂通道造成。空调排气未对原告造成影响。且假设原告的诉讼主张成立，责任人 开启时，对原告的生活造成一定的影响，依法应予拆除。至于原、被告所提对方的违章建筑问题，不属本案审理范围。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定， ...

勘验检查笔录及事故现场照片等证据证实，足以认定。辩护人认为，业主提供的厨房属于违章建筑，且没有任何防火措施，故业主应负有一定的责任。故建议本院对被告人刘 等情节，故对其所犯失火罪依法予以从轻处罚。辩护人关于业主提供的厨房属于违章建筑，且没有任何防火措施，故业主应负有一定的责任的辩护意见与被告人失火行为 ...

。建房借原告家的x元钱已经还了，房子的手续是被告父亲的，新建的一间属违章建筑。建好后房子潮，原告生孩子后回娘家住了，并不是赶她走的。礼金主要 5、蔡某州户口本一份；6、龙亭区城建局罚款收据（复印件）一份。证明原告所说房屋系违章建筑。 原告对被告提交的证据1无异议。对证据2无异议，认为和本案无关。对证据 ...

判决，维持了原判。此后，四原告向法院提出申请执行，现该63.12亩土地上的违章建筑已基本拆除，但本案被告刘某拒不拆迁，仍然非法占有原告土地。另，2003 在办理中”。为此被告与第三人签订了《仓库租赁合同》，现被告承租房屋属违章搭建，被告无法正常经营，致被告经济利益蒙受损失。某镇政府是三原告的上级，应该 ...

门廊正对原告客厅落地大窗和主花园，侵犯原告的隐私，门廊的搭建破坏了绿化，违章建筑取代了原本赏心悦目的景观，门廊缩短了两家的间距，原告的花园顿感压抑。此 墙的门洞，恢复原状。审理中，原告增加诉讼请求，要求两被告拆除该房全幢北墙违章搭建的设备房和设备内的设施、加热水器以及门廊和设备房之间的隔墙，恢复原状； ...

小区物业上门劝说，但被告一再拖延，故起诉要求被告拆除X室天井围墙上升高搭建的违章建筑以及安装在原告房屋窗户下的空调室外机。 被告顾X称，1997年被告征得楼上 阳光棚的铁栅栏已腐烂，故被告作了改建，原告并无证据证明被告的阳光棚系违章建筑，阳光棚对原告也无任何妨碍，因此不同意拆除；被告的空调室外机安装是 ...

对原告的居住安全和正常生活带来影响；另被告在其厨房西墙放出约1平方米面积系违章搭建，故起诉要求被告拆除其朝北卧室、厨房及卫生间窗户外的防盗窗，并将 挑出扩建，从实地情况看，并不足以对原告造成相邻妨碍，故原告认为该搭建物系违章建筑而要求被告拆除，本院难以支持。至于被告对厨房的扩建行为是否妥当，非本院处理 ...

，被告根据装修公司的设计进行搭建，同小区内都有类似搭建，至今并未认定系违章建筑，也未发生安全问题，并不构成安全隐患，现被告愿意采取补救措施，帮助原告 对原告提供的物业公司的报告单、整改通知书真实性并无异议，但认为物业公司无权认定违章建筑，不具有合法性，对其他证据双方均无异议，本院予以确认。 本院认为， ...