本案现已审理终结。 原告诉称：2008年7月10日被告刘某甲与原告签订一份连带担保借款合同，由原告向刘某甲贷款人民币x元，利率11.535‰，期限一年。 贷款x元。双方当天签有保证借款合同一份。被告刘某乙、刘某丙为连带责任保证人。合同约定，借款本金x元，利率11.535‰，期限一年。逾期罚息在本合同 ...

月X日生，汉族，衡阳县人，干部，住（略）。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司衡阳县支行（以下简称邮政储蓄银行衡阳县支行）与被告肖某、黄某甲、黄某 收回尚未到期的贷款。被告黄某甲、黄某乙作为保证人对本合同项下贷款本息及违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证，合同上有贷款人邮政银行衡阳县支行的印章及授权 ...

，并约定展期贷款利率12.39‰,被告杨某丙、吴某丁仍是被告吴某乙的保证人，保证担保借款合同约定借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按日利率万分之 归还借款，未按约定期限归还借款，应按约定承担违约责任，被告杨某丙、吴某丁作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

某乙签字的贷款委托书，被告黄某乙在该委托书中表明了其愿对本案贷款承担一切责任。 还查明，2009年9月宜章县某联社推进股份制改革，2011年2月25日，中国 096%支付利某及逾期利某，本院予以支持。被告黄某乙某为本案借款的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一、第二款之规定，原告某 ...

。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求 返还借款，还应当按照约定支付逾期利息。被告王某、周某乙、陶某作为连带责任保证人，在债务人没有履行债务时，原告可以要求其在保证范围内承担保证责任。 ...

国家有关规定支付逾期利某。连带责任某证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证 连带责任某证人，在债务人没有履行债务时，原告可以要求其在保证范围内承担保证责任。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以 ...

认为：被告孙某甲作为借款人、被告孙某乙、被告王某、被告尹某作为连带责任保证人与原农信联社营业部签订的保证担保借款合同形式合法、客观真实，应为有效合同， 机构后，农信联社可以作为权利人主张本案债权。原告曾于2010年6月27日向借款保证人被告孙某乙催款，应视为诉讼时效的中断，故被告孙某甲提出原告主张权利 ...

愿以自己享有所有权和处分权的财产为借款人金土地公司向人民路信用社的借款承担连带责任保证；担保范围为借款人借款的本金、利某、罚息以及人民路信用社实现债权的 某款即“主合同当事人双方协议以新贷款偿还旧贷款，除保证人知道或应当知道的外,保证人不承担民事责任”之规定，因州农资公司对金土地公司与人民路信用社“借 ...

履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满 ...

某己未答辩。 经审理查明，2008年6月29日，贷款人太平庄信用社与借款人杨某乙、保证人杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己签订保证担保借款合同，其主要内容为贷款人 ，本院予以支持。被告杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己系连带责任保证人，按合同约定应承担连带责任保证，故对原告要求被告杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某 ...