香港）有限公司作为甲方与乙方广州俏佳人公司签订《版权许可使用合同》。该合同约定，甲方依法享有电视连续剧《出水芙蓉》音像版权及信息网络传播之独家专有使用权，许可乙方 享有的权利，因此，广州俏佳人公司有权基于其对该剧所享有的专有使用权制止他人未经许可通过网络进行传播。 根据（2006）穗白内经证字第X号《 ...

原告同方光盘的委托代理人李孝霖、张毓霞，被告金诚国道的法定代表人刘某甲及委托代理人刘某乙、贾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告同方光盘诉称， 方知网等代理商与用户签订许可使用合同，同方知网等代理商亦需将不同用户的需求信息告知著作权人同方光盘，同方光盘则据此将正式注册码通过同方知网等代理商发放 ...

的授权。依据著作权法规定，著作权许可使用合同没有明确授权的内容，未经著作权人同意，不得行使。因此龙腾科技公司以信息网络传播的方式使用《回心转意》，并未征得歌曲 的许可，故本院认定龙腾科技公司通过信息网络以提供个性化回铃音的方式使用《回心转意》词曲的行为侵犯了侯某的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿 ...

生产出第一批x设备。至同年10月双方终止合作止，贝尔公司共利用沪科公司提供的技术信息生产该设备零件150套、装配了60套，销往黑龙江省电信公司佳木斯市电信分公司、吉林省 的股东，被告人王某、刘某甲各出资某民币25万元，被告人王某为该公司的法定代表人。 证人彭某丁、龚某、冯某、刘某甲是贝尔公司人员，其 ...

作品而言，不存在上诉人在上诉中所称的“海量”信息的问题。上诉人在使用该作品前，征得被上诉人的许可，是完全可以做到的，但上诉人并未依法取得被上诉人的许可。 本案的法律依据之一。本院认为，该项规定只适用于法定许可的情形，而在网络上使用他人作品，不属于法定许可范畴。因此，原审法院判决适用此条款有误，本院应予 ...

文联音像出版社签订《七剑》电影许可使用协议，载明：乙方以非排他许可方式授权甲方使用《七剑》电影在中国大陆地区的信息网络传播权。授权期限为一年； 计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，提供内容服务的网络服务提供者，明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为，或者经著作权人提出确 ...

前进分局自沪科公司办公场所搜出沪科公司人员使用的21块硬盘等物品的扣押物品清单；3、华为公司、贝尔公司提供的光网络产品实物各一套及相关产品文档；4、送检 科公司的股东，被告人王某甲、刘某乙各出资人民币25万元，被告人王某甲为该公司的法定代表人。 证人彭某戊、龚某、冯某壬、刘源是贝尔公司人员，其证言反映 ...

。 委托代理人：杨黎明，北京市炜衡律师事务所律师。 被告：世纪互联通讯技术有限公司。 法定代表人：宋某甲，董事长。 委托代理人：庞正中、宋某乙，北京市金诚律师 的创新和传播。被告世纪公司作为网络信息提供服务商，是为了丰富其网站内容以达到吸引客户访问的营利目的，才在未经原告张某某许可的情况下，在其网站上 ...

作品而言，不存在上诉人在上诉中所称的“海量”信息的问题。上诉人在使用该作品前，征得被上诉人的许可，是完全可以做到的，但上诉人并未依法取得被上诉人的许可。 本案的法律依据之一。本院认为，该项规定只适用于法定许可的情形，而在网络上使用他人作品，不属于法定许可范畴。因此，原审法院判决适用此条款有误，本院应予 ...

作品而言，不存在上诉人在上诉中所称的“海量”信息的问题。上诉人在使用该作品前，征得被上诉人的许可，是完全可以做到的。但上诉人并未依法取得被上诉人的许可。 本案的法律依据之一。本院认为，该项规定只适用于法定许可的情形，而在网络上使用他人作品，不属于法定许可范畴。因此，原审法院判决适用此条款有误，本院应予 ...