期间内该证据并不存在，且被告上述证据亦不能作为著作权利证明。 本院对双方当事人提供的证据认定如下：因被告美美公司对原告提交证据6的真实性无异议，故本院 本作品著作权的行为，应由甲方及其委托的代理人负责追究侵权责任，乙方、丙方应全力配合甲方的维权行动，所得赔偿由甲、乙双方按比例分配。 2004年，贵州 ...

过户是由于海南高院进行了查封。恒通公司部分房产未按约过户属违约，但追究违约责任合同权利人应是新江南公司，南长房地产公司、浦东国资公司并无诉权，故应 认为系对新江南公司及该公司非控股股东构成侵权。恒通公司应赔偿因其侵权行为给新江南公司造成损失2581.26万元并支付同期银行逾期贷款利息。恒通公司还应支付 ...

劳动纪律或被告规章制度的；3严重失职、营私舞弊，对被告方利益造成重大损害的；4、被依法追究刑事责任的。另规定被告克扣或者无故拖欠原告工资的，除在规定 事实与原审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的企业正式职工劳动合同，系双方当事人真实意思表示，主体合格，内实合法，其为有效合同。双方当事人均应严格 ...

人民币，以及延期支付费用的利息（略）元人民币；违约金（略）元人民币；损失赔偿16．5万元人民币。合计：（略）元人民币（1996年1月至1997年 通知无效，则按＜中华人民共和国涉外经济合同法＞有关规定追究违约方的经济责任”。仲裁庭认为，应该尊重双方当事人的约定，合同可适用的法律为中华人民共和国法律。 ...

下配合长城公司以自筹资金的形式取得建筑指标，但这并不排除该院向长城公司追究违约责任的权利，且该院于2000年4月14日、4月20日分别发函给 二、原判适用法律错误。依据我国民法通则第140条的规定“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或同意履行义务中断。”原判所称“双方共同向有关部门发函”是长城公司 ...

1999年4月19日至2001年2月18日的房屋租金（略）.36元，超出了当事人的诉讼请求范围。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定，本案的 而发生的违约金均已全部结清，双方均不得就此再行追究。远通公司主张解除合同的过错在泰华公司，要求赔偿其可得利益的请求，缺乏事实依据，不予支持。最高 ...

池中油沸腾溢出池外，致使被上诉人造成一定经济损失。上诉人东营市恒益化工有限责任某司没有收到该油款。渣油和烧火油均无国家、部委和行业标准。上诉人 调解，双方当事人自愿达成如下协议： 东营市恒益化工有限责任某司于二00二年十月五日前一次性赔偿被上诉人任某某经济损失（略）元。其他事项双方互不追究。 一审案件 ...

返还原告。造成合同终止是由于系争房屋至今尚未竣工且处于停工状态，被告无法按合同规定将房屋交付原告，故合同终止的过错责任在于被告，其应赔偿原告资金 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长王蓉 代理审判员张吉 代理审判员侯伟 ...

故对原告享有的表明其为电子出版物出版者身份的权利未实际造成损害，本院对原告上述诉请不予支持。原告提出赔偿损失的诉讼请求针对的是被告科利华公司。原告提出 利华教育软件技术有限责任公司负担人民币10，878元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

浦东豪康工艺家具有限公司订立的《供需合同》、上海市杨浦区桃林艺苑营业执照以及原审庭审笔录中当事人的陈述为证，本院予以确认。 审理中，上诉人根据其向有关单位所作的 为每片55元。至于上诉人所提要求被上诉人赔偿经济损失的诉请，因上诉人对本案纠纷亦有责任，故由此造成的经济损失应由其自行承担。 依照《中华人民 ...