支配权和利益分配权。答辩人所有的工作是为挂靠人协助办理道路运输证、二级维护、审车，为车辆代办保某，协助处理交通事故和保某索赔，定期组织从业人员进行思想道德、安全教育和政策法规学习等。作为答辩人尽管从挂靠车辆处定期收某一定费用，但该费用的性质应理解为挂靠的车主提供各项服务的费用，不是运营利益。由此形成 ...

依据。 二、关于被异议商标的注册是否违反了《商标法》第十条第一款第（八）项的规定 根据《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志，不得作为商标使用。 商标标志具有其他不良影响是指该标志或者其构成要素可能对社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。本案中，被 ...

死地。由于被告的过错致维系原、被告的夫妻感情基础已经彻底破裂。为解除原、被告的痛苦婚姻，请求贵院依照《婚姻法》第32条之规定，判决原被告离婚。由于被告道德品性较差，生子尚且年幼，为了确保生子的健康成长，请求判令生子归原告抚养。生女年长一些，现已外出求学，有了一定的明辨是非能力，请求判令生女归被告抚养 ...

相关相似页面详见对比单。综上所述，东方安诺公某的行为容易使得相关消费者产生误认，其利用仿冒我公某网站的行为，达到抢占市场和客户的目的，违背了公某的商业道德、诚实信用原则，已经构成不正当竞争。同时，东方安诺公某抄袭我方网站的行为，已经构成对我方涉案网站的著作权的侵犯，为此，我方诉至法院要求判令东方安诺 ...

其垫付管理费、客某、地税、检测等费用64,655元等事项进行审理。被上诉人曾某驾驶中巴车发生交通事故，造成陈某香等15人受伤后弃车逃逸，是违背法律和道德的、极不负责的行为。在交警处理过程中，均由原审第三人旺达公司的工作人员参加处理，其他股东积极配合为其垫付医药费用，共赔偿伤者139,286.42元 ...

被告看原告治某无望，放弃治某，对其日常生活无人问津被遗弃，2010年期间，被告之子王某乙军曾两次向法院提出离婚丢掉原告这个可怜的残疾人，这是法律、道德都不允许的。 综上所述：原告作为被告家中的儿媳，被公爹养的蜜蜂蛰伤致残，被告对原告治某过，直到2010年被告就不管不问了，也不治某，日常生活无人过问， ...

继母和被某的矛盾，目的都很明确，是他们之间的事，我已成被某者，无力改变现状。望法官细心斟酌，开导调解，让被某从新走向赡养继母的正道上来，站在法治道德的角度上，回到既合情又合理的境界，让继母安度晚年，消除遗恨。5、我认为被某不赡养继母，对继母来说，本协议已名存实亡。最恰当的办法是继母可名正言顺的退出本 ...

款的规定进行评审，对于其提出的认定国际注册第x号商标为第14类商品上的驰名商标的请求商标评审委员会不再进行审查。其次，被异议商标本身不致产生有害于社会主义道德风尚或其他不良社会影响的效果，即未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。欧某公司并未向商标评审委员会提交证据用以证明被异议商标申请注册之 ...

元；⑥营养费1500元；⑦交通费500元；共计x.2元。 原判认为，原告的奶奶委托被告代其照顾看管原告，被告基于邻里乡亲的关系表示同意，好心帮忙，本是良好的道德行为，然而，从被告接受委托起，作为原告的临时监护人，即担负起了保护原告安全和身体健康的监护职责，而被告将两岁的原告独自留在屋外，疏于照看，未 ...

，《道路交通安全法》等相关法律法规均确认在道路上发生交通事故后，车辆驾驶员应立即停车，保护现场，抢救受伤人员，且该规定应为驾驶员理应遵守的普遍准则及道德底线，保险车辆驾驶员理应知晓，因此，对于投保人和驾驶人员而言，应当理解该免责条款内容及法律后果。3、如果发生交通事故驾车逃逸后仍可从保险公司处获得 ...