许某、李某某、平安保险焦作支公司之间的纠纷属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷。事故发生后，许某与和某某达成赔偿协议，许某一次性赔偿和某某各种费用x元 对协议签订事实认定清楚，对此处理正确，应予维持。关于上诉人和某某提出应当赔偿的费用，其主要理由是交通事故发生后，导致了其颈椎病和某部疾病需要支付这些费用， ...

的诉讼费用。 原告王某某向本院提交的证据有：证据一、商丘市公安局交警支队事故处理大队商公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书认定1份，以此证明被告 保险股份有限公司菏泽中心支公司购买有交通强制险，且该交通事故发生在保险合同期限内。后原、被告双方就各项赔偿款问题未能达成协议，形成纠纷，诉至本院。 ...

公安局城关派出所证明各一份、租房土地协议及王ＸＸ身份证复印件、询问通知书、废旧金属回收委托收购许可证（两份）；3、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及评估费 刘某全死亡、郭某升受伤的交通事故。该事故经原阳县公安交通警察大队处理，作出新公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书，认定刘某丙驾驶机动车 ...

。该事故发生后，原、被告对赔偿事宜未达成协议，原告遂诉至本院。 另查明，事故车辆牌号为沪x中型普通货车的所有人为被告上海铁路局。案外人葛帮春系被告 单位行使人身损害赔偿请求权利。本院认为，本案原告因道路交通事故受到伤害，被告上海铁路局虽然先行对原告作出了工伤保险的处理，但本案系案外人葛帮春在履行职责时 ...

支付原告现金40,000元，要求与本案一并处理。 被告平安财保上海分公司辩称，对道路交通事故证明无异议，但在无法查证事故事实的情况下，原告、被告应承担同等责任。 出具道路交通事故证明，因无法确定受害人沈巧凤事发前进入路口的信号灯情况，故无法查证交通事故事实。该事故发生后，原、被告对赔偿事宜未达成协议， ...

使用人是王某。 原审法院认为，交通事故责任者应当按照所付交通事故责任承担相应的赔偿责任。被告孙某某和被告王某发生道路交通事故，被公安机关最终分别认定为应负 该三份委托书上加盖有郑州市公安局交通巡逻警察支队事故处理专用章，说明系在交警部门调解时出具，但本案涉及多次调解，且冯某某在协议签名中仅注明代蔡某丁 ...

交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书，旨在证明被告荣某负事故主要责任，被告樊某负事故次要责任，原告负事故次要责任，双方未达成赔偿协议。 10、 中原告搭乘被告荣某无证驾驶无牌号的轻便摩托车在行驶中与被告樊某发生道路交通事故，致使原告受伤，经崇明县公安局交通警察大队处理，认定被告荣某负事故主要 ...

责任，刘某无责任，公安交警部门某作出的（2009)遂公交认字第x号道路交通事故认定书程序合法，处理公正，应予采信。因交通事故给原告刘某、遂平县质监局所造成的 不真实，属于无效协议，不予采信。应认定此肇事车辆是陈某所有并有其支配。陈某将自己所有的车辆交给未取得机动车驾驶证的人员驾驶发生交通事故，应与驾驶 ...

助动车修理费，该部分费用由被告直接向保险公司理赔，不要求在本案中予以处理。 被告某某保险股份有限公司上海分公司未答辩。 经审理查明，2008年12月18日15 原则，当事人之间所签订的协议，如未违反法律规定及侵害第三方权益，且不存在重大误解或显失公平情形的，应予以认定。涉案道路交通事故，经公安机关作出 ...

诉被告河南省星光科技发展有限公司、孙某甲、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 乘车人尹国宾等22人受伤，两车受损，路产损失的交通事故。经周某市公安局交通警察支队六大队处理，孙某甲负事故的次要责任，董国武负事故 ...